近日，浙江大学社会学系教授冯钢四年前的一则微博被网友挖出，再度引起了网络上一场关于“女性是否适合做学术”和“性别歧视”的争议。随着事件发酵，一些网友跑去冯钢的微博进行谩骂和攻击，而冯钢也在自己的微博进行激烈地“回怼”。今天，我们来听杜老师谈一谈他对冯钢事件的一些看法。茶叙“冯钢事件”（上）（...
也就是说，“师门规矩”大多数情况下它是存在的。那么它以怎样的一种方式存在呢？这就比较多了。一些理工科导师团队里一般男生比较多，所以“师门规矩”大多会像冯钢老师那样——喝酒，或者说是一起打篮球……“师门规矩”对研究生们有何影响？大多数情况下，“师门规矩”的存在一般都是为了活跃气氛、使团队比较有...
不过，我一方面翻看了各方批判言论，另一方面也翻看了冯钢教授本人的微博，可以得出的一个基本结论是，冯钢教授言论有问题，但很多批判他的言论对其言论也是断章取义。比如，冯钢教授曾经发过这样一条微博，“2017年第一条微博，献给那些我所敬重的为自尊而奋不顾身顽强振作的女性朋友，你们真的很让我敬佩！”我不认...
不过,我一方面翻看了各方批判言论,另一方面也翻看了冯钢教授本人的微博,可以得出的一个基本结论是,冯钢教授言论有问题,但很多批判他的言论对其言论也是断章取义。比如,冯钢教授曾经发过这样一条微博,“2017年第一条微博,献给那些我所敬重的为自尊而奋不顾身顽强振...
曾公开感叹研究生推免面试“性别比失调”的浙江大学教授冯钢,于12月21日发布了一条微博,再次卷入舆论争议。在微博中,冯钢表示其“师门规矩”是“男人半斤50度以上酒量”,此前有一名保送读硕的男生,报了冯钢为导师,在饭局上拼着命喝酒,被冯钢其他弟子抬回宾馆。最后,该男生因学校审核没过,去了南大周晓虹门下。对...
先顺一下这次事件的时间线。 10月23日,浙江大学社会学教授冯钢的一条微博受到关注,他在微博中写道,“根据以往经验,女生读研后继续走科研道路的十不足一,读研期间也少有专心学问的,大多混个文凭准备就业...真为那些有心走学术之路的考生担心啊。” 在另一条和微博网友的对话里,他又说“历史证明学术界...
10月23日,浙江大学社会学教授冯钢的一条微博受到关注,他在微博中写道,“根据以往经验,女生读研后继续走科研道路的十不足一,读研期间也少有专心学问的,大多混个文凭准备就业...真为那些有心走学术之路的考生担心啊。”在另一条和微博网友的对话里,他又说“历史证明学术界不是女性的地盘。”正是这两条微博引起...
冯钢讲的本来就是一个事实性的东西,看样子女性长久走学术的人是少一些(因为怀孕成本,等等),这种先天成本确实存在,也就是说男女本来就不在同一起跑线上(或者说在其他变量完全相同的情况下,性别本身也是一个对外界参数(如效益)有影响的变量);所以,只关心效益的筛选机制会注意到这一点。哪怕真的有在学界的这种行为...
【浙大冯钢事件中公共辩论为何失范?】陈振铎:浙大教授冯钢四年前的一条微博再度引发风波。一场本可能深入展开的讨论,为何会偏离问题的出发点?http://t.cn/RlvEMW1
10月28日重阳节,冯钢去登山。 失控的教授 教授失控了。 接下来的几天,在认证信息为“社会学家、浙江大学教授冯钢”的微博页面下,这位以“宁与魔鬼为伍,不与愚蠢争辩”为座右铭、信奉庄子“六合之外,圣人存而不论”的教授冯钢,和网上实名、非实名的网友,打起了一场口水战。