由此可见陈来元以“国情”为由,为其删改《大唐狄公案》原著的相关内容辩解是何其苍白无力了。 @陆大鹏Hans 《巴比伦怪物:魏玛共和国犯罪鉴证实录》:弗里茨·哈尔曼的目标都是在火车总站及其周边地区游荡的无家可归、饥肠辘辘的青少年。他用糖果、香肠等食物以及可供休息的床铺引诱这些可怜虫到他的出租屋,然后对其...
发布了头条文章:《我与陈来元名誉权纠纷一案二审判决情况概述》 #高罗佩# #大唐狄公案# 陈来元,我不会屈服。“全译本”是虚假标记,“完整翻译”是谎言,法官装瞎我没办法,但就算法官也不可能阻止我揭露事实。文章里出现的被判决侵权的用词都打了引号,只是在引述,和按头道歉声明里的用法一样,根本不可能有任何侵权...
已在北京互联网法院网络后台提交上诉状申请上诉,等待法院回复。没有事实依据造谣范逃税整容用于商业广告,判定同时侵犯肖像权和名誉权,造成一定经济损失,赔偿精神抚慰金5千;有事实依据揭露陈来元篡改原著,拿删节本冒充全译本,法院都认定没有造成严重损害后果(其实没有造成任何损害后果),却判定侵犯名誉权,赔偿精神损害抚慰金...
由此可见陈来元以“国情”为由,为其删改《大唐狄公案》原著的相关内容辩解是何其苍白无力了。 @陆大鹏Hans 《巴比伦怪物:魏玛共和国犯罪鉴证实录》:弗里茨·哈尔曼的目标都是在火车总站及其周边地区游荡的无家可归、饥肠辘辘的青少年。他用糖果、香肠等食物以及可供休息的床铺引诱这些可怜虫到他的出租屋,然后对其...
陈来元的上诉状上原来都没有梅钟和赵丹琪这两位代理人的签名,不知道这两个律师是不是觉得丢人才没签字。一审的时候我就澄清过于某转发微博是他本人的意思,我仅仅是同意而已,上诉状里还敢毫无根据地胡扯我让他转发!陈来元,我已经特地让于某发微信向你澄清了此事,你还要脸就别再继续鬼扯了!就这德行还“德高望重...
发布了头条文章:《关于我与陈来元名誉权纠纷案一审判决情况的一些说明》 修正版。前一篇在判决生效之前发的,这篇我将被判决侵权的词汇都加了引号,完全是引述相关词汇,不可能有任何所谓侮辱诽谤的故意。我看陈来元还怎么投诉,渣浪又怎么删贴。陈来元,这篇是你投诉删贴之后发的第5篇微博,至少还有11篇,你给我等着! °...
陈来元的豆瓣页面最新“作者简介”里已经找不到“译作《大唐狄公案》”了。豆瓣管理员都知道陈来元不是译者,而是篡改者了。资深篡改者陈来元在其向北京市第四中级人民法院提交的上诉状中大话连篇,谎称“有关出版部门...
陈来元让鹤衣(鹤逸)先生说他和倪寿乾(守谦)“劳燕分飞”?!(见胡来本果麦天津版卷四1155页第3自然段,海南2011年8册版210页第2自然段,中国电影出版社1993版《大唐狄公全传》之《迷宫紫光》165页第4自然段,甘肃人民出版社1986版《大唐狄仁杰断案传奇》287页第3自然段)虽说这个成语偶尔也被用来形容亲友离别,但一般...
指鼠头为鸭脖的把戏被戳穿,希望责任方尽快得到应有的惩罚,尤其是一开始包庇校方的那些臭官僚。指删节本为全译本的把戏早被戳穿,即便我个人的力量很小,也会继续让公众了解真相。陈来元,我说的就是你,你躲得过初一躲不过十五。时间在我一边,我慢慢和你算账,总有算清的一天。还有你的律师@王韵律师 这厮,被污蔑抄...
从法官的角度来看,这案子的案情比较复杂,因为文艺批评引发的名誉权纠纷官司非常罕见,或许陈来元真开了先河也未可知,所以主审法官和法院比较慎重,希望初审尽量根据相关法律法规将案情理清。这可以理解。法官告诉我目前计划在10月再度开庭,根据上次计划开庭时间和实际开庭时间的差别,那么也有可能到11月再度开庭。