联系所学可知,内阁始终不是法定的中央一级行政机构,是皇帝的助理机构;其职权范围始终不明朗,不能统帅六部百司。军机处是辅助皇帝处理政务的最重要的中枢机构,军机大臣只能跪受笔录,上传下达,完全秉承皇帝旨意办事。这些体现了二者可以参与政务,但没有决策权,C正确。 故选:C。本题考查的是明清君主专制的加强,解答...
由所学内阁和军机处的职权和性质可知,两个机构是明清加强皇权而设立的中枢秘书机构,所以参与机要政务,但没有决策权的说法正确,B项正确; 内阁和军机处都不是法定的中央权力机构,只是皇帝的内侍辅政机构,所以都不是最高行政机关,也不负责各地军政要务,也不能统领六部,处理各种政务,ACD说法错误。 故选:B。本题考...
需要指出的是，和清朝军机处架空清朝内阁一样，明朝的内阁在中后期也将六部架空，成为外廷权力实际的掌握者。2．军机处：没有编制，没有经费的机构 军机处的权力完全来源于皇帝的信任，即使首席军机大臣，对别的军机大臣也没有明显的统辖权力，皇帝往往在具体的事务中，指派某某大臣为主要负责人，所以军机大臣本...
明朝内阁和清朝军机处像其他手段一样, 目的只在于加强皇权专政, 但在其发展演变的过程中, 有社会因素和人为因素影响, 会使其在完善, 发挥优势同时, 弊端也暴露出来, 所以其对于朝代来讲是把双刃剑, 后来人在对其评价时, 也要客观一些。
在拟旨的过程中，军机处完全秉承皇帝的旨意，不能有任何与皇帝相抗衡的意见，所以时人称：军机处虽为政府，其权属于君。虽然从本质上来说，清朝的军机处与明朝的内阁并无不同，但是由于两点的存在使二者差异甚大：其一，清朝的皇帝几乎都勤政，而明朝的皇帝喜欢偷懒 这一特点，使清朝的皇帝能够一直大权独揽，而...
明代内阁和清代军机处的共同之处是 A. 统领六部,处理各种政务 B. 参与决策,并负责朝廷日常事务 C. 参与机要政务,但没有决策权 D. 负责各地的军政事务
【详解】内阁大学士可以参与机密事务的决策,拥有票拟权,但最终是否被采纳取决于皇帝的批红;军机大臣每日接受皇帝召见,跪受笔录,为皇帝拟写诏令。因此二者都参与机要政务,但没有决策权。故答案为A项。明朝内阁始终不是法定的中央一级行政机构,没有统领六部的权力,也不能负责各地军务,排除B、D项;军机处不负责朝廷...
明朝内阁制与清朝军机处的不同点：一、明朝的内阁有“票拟”的权力，而清朝的军机处则没有。二、明朝的内阁大臣都是专职官员，没有固定的数额，也没有固定的任期。清朝军机处的军机大臣和军机章京都不是固定官职而是兼职。三、明朝内阁的票拟必须与司礼监合作行使决策权，皇帝实际的决策权大大减弱。清朝的历代皇帝...
研究清朝中央权力分配体制，自然不能不涉及到内阁和军机处这两个关键机构。长期以来，清史学界存在着两个十分明显的倾向，一是将清初（乃至明朝）内阁和专制皇权对立起来，认为雍正设立军机处的主要目的是通过削弱内阁（或议政王大臣会议）权力，以强化皇帝权威；二是将军机处和专制皇权等同起来，认为军机处设立以后...
例如,军机处的人员任免需要经过皇帝的同意,而内阁的官员可以通过集体讨论和审查来制约皇权的行使。 不同点 职责和功能 军机处是一个临时性的机构,没有固定的职责和功能,其主要职责是协助皇帝处理政务,执行皇帝的决策。 内阁则是一个常设机构,拥有相对固定的职责和功能,其主要职责是协助皇帝处理政务,起草和审查法令...