三大本法理学中内部证成和外部证成的一个例子举例来说:制定法S表达了一个法律规范:“如果F1,那么,应该是G。”现在假设,有一位法学家对制定法S所表达的这个法律规范做了如下解释:在F的情形下,应该是G。我们将这个解释简称为I。这里的问题是,为什么法律后果G应该只与F相联结?这位法学家可能回答说,在法律文本...
内部证成和外部证成。举例子，比如说法律规定盗窃飞机是重罪，这是内部证成。现在张三盗窃无人遥控飞机，如果按照内部证成法律规定明确的法条，那么张三可以被处以重罪，因为盗窃飞机属于重罪。而外部证成就是关于张三所盗窃的这个遥控无人飞机到底是不是飞机，这个需要外部条件来证明，这个叫外部证成。内部证成和外部...
最后根据这个观点结合内部经历和外部素材总结出一个实践可解决类似问题的方法甚至底层认知。 举个例子,上次我分享过我三岁侄子的一个例子。 说是他自己一个人靠着楼梯扶手,再没有我的帮助下,自己爬上了五楼,中途有所拌脚,半摔,但最后还是爬完了。
这是三大本中的论述吗？真bt，考试中不会这么考的。书上写的 例子太复杂了。你就记住内部证成就是三段论。大前提+小前提=结论。而外部证成就是前提不确定。把前提搞明白的过程。