宋孝武帝是靠政变上位的，他的政变中，出力最大的戴法兴就是典签出身。所以孝武帝上位后，深知典签的能量，将典签的任用、选派之权收回到皇帝手上，将典签的职权也提升，作为监视地方大员的工具。《资治通鉴》上说：“至是，长王临藩，素族出镇，典签皆出纳教命，执其枢要”。作为皇帝耳目的典签制度正式成形。魏晋...
典签的职责是典领文书,而非专门负责监察的官员,且仅仅靠增设典签不足以构成对整个监察模式的根本性变革,排除B项;材料未提及南朝存在地方割据问题,排除C项;典签多用寒人担任,体现门阀士族势力衰落而非增强,排除D项。故选:A。【思路点拨】本题考查了从汉至元政治制度的演变,需要学生在掌握必备的基础知识的情况下...
这样,典签就完全成为皇帝监视、控制诸王方镇的耳目和工具,典签制度正式建立。随着典签制度的建立,典签之权与日俱增。但我们应该看到,终刘宋一朝,典签之权正处于急剧上升阶段,还是有一定限度的,典签尚不敢任意胡为,也未能达到“威行州郡”的地步;在许多情况下,执掌一方大权的仍多由士族或士族子弟充任的府州行事,这...
尽管典签的职务较为卑微,许多典签的出身也相对贫寒,但他们通常深得皇帝宠信,扮演着皇帝耳目、监察诸王的角色,能够揭露他们的秘密并直接上奏朝廷,因此拥有巨大的权力。南朝的梁武帝萧衍认为典签制度可能引发君臣间、父子之间的猜疑,容易破坏国家的和谐,于是决定废除这一制度。然而,北朝的统治者却认为典签制度对加强中央集...
萧衍没有建立“典签制”的替代制度。于是“典签制”的废除间接导致了南梁出现了两个贻害无穷的顽疾：第一是皇族在皇帝的纵容下胡作非为，卖国害民甚至谋朝篡位；第二是缺乏监督的地方官员很容易腐化，百姓负担越来越重，社会矛盾激化。最终南梁的这两大顽疾共同引发了“侯景之乱”，萧衍及其建立的南梁走向了灭亡。
上达天听下挟刺史,延续数百年的典签制度,官小权重的缘由 典签制度的来源 宋孝武帝大明年间457一464年、宋明帝泰始年间464一471年,不论宗王是否年长,也不论是谁出镇,都必须派典签,刺史不得专权。典签由于掌握了监督权及向皇帝汇报的权力,于是权力逐步增大,许多刺史对他们“折节推奉”。到齐明帝辅政时,齐明帝深知...
南朝典签制度是南朝时期的一种行政管理制度，通过典签制度，南朝政府对官员的任免、考核和晋升进行了严格的管理，以保证官员的素质和能力，维护政府的稳定和正常运转。本文将对南朝典签制度进行全面详细、完整深入的阐述。南朝是中国历史上的一个时期，分为刘宋、南齐、梁、陈四个朝代，从420年持续到589年。南朝时期...
典签制度是南朝宋、齐等国朝廷制衡诸侯王和刺史的一项举措，它诞生的大背景是无休止的诸侯王、地方藩镇造反，乃至借此篡位，皇帝试图在保证地方拱卫朝廷和避免割据造反之间形成一种平衡。典签诞生于刘宋时期，顾名思义，掌管朝廷文书，继而发号施令。一方面，宋吸取过去异姓篡位造反的教训，早早分封自己的子孙到地方为王...
典签制度的出现仿佛就是封建官场制度里的bug，因为它完全不符合中国古代的等级制度，它的出现完全就是皇帝为了加强专制皇权而采取的一种极端措施。南朝皇帝为了巩固中央集权，会把自己的皇室亲族派到地方上，美其名曰地方藩镇。这些王孙公子其实没有所谓的政治治理能力，往往游离政务，所以皇帝就派出典签来辅佐监督他们。...
🔍 典签制度,这一古代官僚体系中的独特现象,源自西汉的刺史制度,历经东汉、两晋、宋齐的演变,最终在明朝达到巅峰。🏛️👥 在南朝宋齐时期,朝廷常派人监视出任方镇的宗室诸王与各州刺史,这些人权力极大,甚至能决定刺史的命运。😮💡 典签们不仅参与地方事务,还能左右刺史的决策,甚至能决定刺史的生死。这种权力...