通常,拟解决的关键科学问题,可以用1-3句话描述一下问题的来源以及科学假说;然后再用2~3句话,说明拟解决的办法。首先要考虑是基于什么临床问题来提出科学假说,然后需要考虑验证科学假说用到的实验模型,最后要清楚最终可通过研究解决的临床问题。 立项依据的科学假说,已经大概确定了你的研究范围、研究内容和研究目标。...
1、关键科学问题、项目特色与创新 L老师:天天老师您好,去年看了您的公众号开始关注您,在基金撰写方面从一个小白逐渐得到了一些感悟,现在已完成青基初稿,但是修改过程对关键科学问题、项目特色与创新总感觉写的不如意,买了您的基金撰写指导书,感觉自己看懂了,但是写起来仍然不得要领,请问您还有什么方法嘛? T老师:大...
当然如有保护知识产权的需要,可将关键的步骤做个概括性描述。有的人怕自己的关键技术被剽窃,把研究方法和技术路线写得不很清楚,这会影响成绩的。自我保护是应该的,但要做到既能把问题说清楚,又能不暴露你的“技术诀窍”。 3. 实验的安排与提出的科学问题之间要逻辑对应 完成实验方案的目的就是要回答所提出的科学...
个人建议，先用一句话说明关键问题是什么，然后再用一小段文字或几句话解释如何做。 关键科学问题需要提炼，但也应说清楚，一个问题说个三四行也可以。写成本研究要解决的关键理论问题的论证，还是写成关键技术难点，比如，某模型的构建或数据的获取。 拟解决的关键问题，反映申请者对课题总体目标实现的深...
基金申请中“拟解决的关键科学问题”可以先用一句话说明关键问题是什么，然后再用一小段文字或几句话解释如何做。关键科学问题需要提炼，但也应说清楚，一个问题说个三四行也可以。写成本研究要解决的关键理论问题的论证，还是写成关键技术难点，比如，某模型的构建或数据的获取。拟解决的关键问题，反映...
在完成研究内容时候,需要针对关键的科学问题,将其分成几个部分完成,比方说:样品合成、表征、性能测试以及机理研究等等,这些部分的内容要相互关联,同时要层层深入,在完成这部分内容时候,有的人可能为了凑工作量而出现吧一个课题写成几个平行子课题情况,这种情况比较适合重点项目,要是青年基金或者面上项目,则会给人一...
关键科学问题,一定是高于整个申请的,它像是“理想”或者“太阳”这种亦虚亦实的东西,它更接近书本,接近理论。如果实在想不出来,回去读一下基础理论,跳出申请书的细节,站远一点来想一想,也许有好处。 关键科学问题,一定是申请书中其它任何一个部分都没有出现过的。...
以前的版本为“拟解决的关键问题”，今年多了“科学”两字。以往的写法是：对项目进展中可能遇到的问题...
一份好的申请书,拟定的拟解决的关键科学问题应包括研究的主要内容。 基于以上原则,我认为这一部份的写作应从这几方面入手, 这一问题为什么是关键问题,它的解决对于科学研究和应用有什么价值(1-2句话);我拟用方法进行解决(1-2句话)。 老实说,我见过很多中标的标书,这一部份都写得不好,我个人认为应按这样的思...
与研究内容还是有区别的。以前是“拟解决的关键问题”，有人就写成技术问题了。现在是强调“科学问题”...