答案解析:本题考核需要运用证据证明的案件事实。 选项A正确。《刑诉解释》第五十二条第(一)项规定,被告人的身份属于需要运用证据证明的案件事实。另外,根据《刑法》第三百九十八条的规定,故意泄露国家秘密罪的主体是特殊主体,即国家机关工作人员。因此,是否具有国家机关工作人员身份对定罪是有影响的,吴某是否属于国家...
关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪,下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实? A. 吴某是否为国家机关工作人员 B. 是否存在为吴某所实施的被指控事实 C. 被指控事实是
吴某与否为国家机关工作人员;与否存在为吴某所实行被指控事实;被指控事实与否情节严重
4.多项选择题具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据 A.视听资料的制作时间、地点存有异议,不能作出合理解释,也没有提供必要证明的B.在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的C.证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述D.犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问...
选项A当选。选项B“是否存在为吴某所实施的被指控事实”属于上述第2项规定的内容,这是刑事诉讼中首先应当进行证明的内容,对犯罪事实是否发生的问题不能掉以轻心,必须运用证据予以证明。选项B当选。选项C属于上述第7项规定的内容。根据《刑法》第398条的相关规定,故意泄露国家秘密,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者...
关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪,下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实?()A.吴某是否为国家机关工作人员 B.是否存在为吴某所实施的被指控事实 C.被指控事实是否情节严重D.是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节
关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪,下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实?(2009年试卷二第71题) A.吴某是否为国家机关工作人员 B.是否存在为吴某所实施的被指控事实 C.被指控事实是否情节严重 D.是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节...
根据上述规定,非国家机关工作人员犯故意泄露秘密罪的,依照国家机关工作人员犯故意泄露秘密罪的规定酌情处罚,所以处罚的结果可能会根据案情有所区别,故本题吴某是否为国家机关工作人员需加以证明,A项正确。 BC两项分别属于上述第(二)、(五)两种情形,也需运用证据加以证明。根据本题题干,证明的相关事实是围绕吴某...
根据上述规定,非国家机关工作人员犯故意泄露秘密罪的,依照国家机关工作人员犯故意泄露秘密罪的规定酌情处罚,所以处罚的结果可能会根据案情有所区别,故本题吴某是否为国家机关工作人员需加以证明,A项正确。 BC两项分别属于上述第(二)、(五)两种情形,也需运用证据加以证明。 根据本题题干,证明的相关事实是围绕吴某是...
吴某是否为国家机关工作人员;是否存在为吴某所实施的被指控事实;被指控事实是否情节严重