共时性研究关注的是其中一特定时刻的社会、语言或文化现象,而历时性研究则关注的是一段时间内的发展和变化。两种方法在研究目的、研究对象、数据收集和分析等方面存在差异。下面将详细介绍这两种概念。 共时性研究是指对其中一特定时刻进行的研究。它关注的是社会、语言或文化现象在特定时刻的状态和特征。共时性研究...
共时性是“指沟通人与人共存关系的逻辑和心理联系,从而形成体系,这些是集体共同意识所能觉察到的”;而历时性,“是研究集体共同意识没有觉察到的沟通人与人之间相互关系的联系,这些联系代代相传,但没有形成体系。”在19世纪,大量的语言学家们最感兴趣方法是历时分析法。他们以此方法去研究语言自身是如何发展,如何...
只有坚持共时性、历时性、主体性三重视角的有机统一,全面审视中国式现代化的客观特性,深入把握历史活动的主体与中国式现代化的交互关系,才能形成对中国式现代化的科学理解。 一、差异与特色:中国式现代化的共时性视角 从共时性的视角理...
1、重要性——索绪尔认为 共时方面显然优于历时方面 因为对说话的大众来说,它是真正的、唯一的现实性 引自 语言的共时性与历时性(比较) 2、目的不同: 共时态只知有一个展望,即说话者的展望,它的整个方法就在于搜集说话者的证词。要想知道一件事物的实在程度,必须而且只消探究它在说话者意识中的存在程度。 ...
历时性介绍：共时性研究语言在某个特定时期表现出的特点以及内在联系，而历时性研究语言在整个历史长河中的变化，与其它时代语言特点的异同。共时性可以横跨不同的语种，甚至在巧合中寻找可能性，这种关联可能在继续发展中得到新成果，而历时性以一个物种为主，与历时前后语言变迁痕迹作对比。
【韩升 李斌:共时性、历时性与主体性:理解中国式现代化的三重视角】 全面而深入地理解中国式现代化,需要从共时性、历时性和主体性三重视角展开。共时性的视角以宽广的全球视野来把握中国式现代化,确认中国式现代化的后发特征、社会主义底色、中国道路特色。历时性的视角以宏大的历史进程来把握中国式现代化,确认...
共时性与历时性是语言学研究中的两个重要概念，它们之间存在紧密的联系和相互影响。共时性与历时性的关系主要表现在相互关联、相互促进的方面。共时性研究某一语言现象在同一时间跨度的状态和结构，而历时性则关注语言现象在历史长河中的发展和变化。两者共同构成了语言研究的完整视角。共时性研究是对语言...
1.历时性是一个系统发展的历史性变化情况(过去—现在—将来)。 2.共时性是在某一特定时刻该系统内部各因素之间的关系。 3.这些因素,可能是经过不同的历史演变而形成的,甚至属于不同的历史发展阶段。 4.共时性研究语言在某个特定时期表现出的特点以及内在联系,而历时性研究语言在整个历史长河中的变化,和其它时代...
1、历时性是 研究持续演进的活动序列的一种理论倾向。最早出现于语言学研究中，指探讨语言学系统的历史起源和发展。2、共时性是指审美意识能够在撇开一切内容意义的前提下把历史上一切时代的具有形式上的审美价值的作品聚集在自身之内使它们超出历史时代、文化变迁的限制在一种共时形态中全部成为审美意识的...
索绪尔指出,对于言说者来说,语言在时间上的连续性并不显现。它被置于语言的共时性中时,感受不到其历时态。所以为了把握这个共时性的规约,共时语言学家必须要排除过去的作用,才能把握语言图景的全貌。 近代语言学则是把关注点放在了历时性上,这种关注不同阶段的历时性比较无法形成完整的描述,它对语言的理解是混杂...