四川某食品公司与成都某食品公司在其生产的花生核桃奶上使用“六个紫®核桃”标识,属于在相同类别商品上使用与注册商标近似的商标,构成商标侵权。 法院综合考虑“六个核桃”商标知名度,四川某食品公司与成都某食品公司的生产规模、主观过...
河北某饮品公司认为，这两家公司的行为构成了对“六个核桃”商标的侵权，于是将其诉至郫都法院，要求两被告共同赔偿经济损失及合理开支共计20万元。商标侵权纠纷案 在“六个核桃”系列饮品名声显赫的背景下，却出现了一起商标侵权纠纷。河北某饮品公司在超市中发现了一款名为“六个紫®核桃”的花生核桃奶，经深入调...
在综合考虑了“六个核桃”商标的知名度、两被告的生产规模、主观过错、侵权行为的持续时间以及原告为维权所支出的合理费用等因素后，法院判定四川某食品公司需向河北某饮品公司赔偿经济损失及合理开支共计5.5万元，而成都某食品公司则需对其中4.5万元的赔偿承担连带责任。养元公司旗下的“六个核桃”品牌在商标领域取得...
山东一家食品公司因生产的“六个核桃饼干”涉嫌侵权被“六个核桃”商标权人告上法庭，最终不得不支付惩罚性赔偿金1.6万元。这是新《商标法》实施4年半以来，全国首例商标权人取得惩罚性赔偿金的案例。2018年7月，“六个核桃”商标权人河北养元智汇饮品股份有限公司一纸诉状将山东滕州聚泰食品有限公司告至山东省枣...
养生核桃二审不构成商标侵权：2020年8月20日，山东高院作出（2020）鲁民终1531号判决书，就“六个核桃”诉“养生核桃”商标侵权及不正当竞争案作出二审改判。一审法院认为“构成商标侵权，构成不正当竞争”；二审法院认为“不构成商标侵权，但构成不正当竞争”。一审认定商标侵权、构成不正当竞争：枣庄市中级人民法院（...
原告河北某饮品公司与被告故城某专业合作社、临沂某食品商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,案号:(2018)鲁民终1090号,于2018年12月17日山东省高级人民法院作出二审判决:一、故城某专业合作社立即停止生产、销售侵犯河北某饮品公司第5127315号、第10833322号“六个核桃”注册商标专用权的“金二八核桃”商品和“六个核桃...
5月13日,资阳中院民三庭受理了河北养元智汇饮品股份有限公司起诉的侵害商标权案件,被告为安岳县137户个体工商经营户,其住所地分布在安岳县九个乡镇及其下属村庄,被诉销售与原告所有的商标“六个核桃”近似的商品构成侵权。 面对案件被告为个体经营户及住所地分散的情况,民三庭对案件开庭前的准备工作...
六个石磨核桃?广安查获一起商标侵权案件 为推动辖区内“春雷行动2020”暨知识产权执法保护行动之子行动知识产权执法保护行动的深入开展,广安市邻水县市场管理局兴仁所于近期对辖区内重点领域开展全面排查整治。 在排查过程中,执法人员发现兴仁镇长兴街一副食店内有20件“六个石磨核桃”核桃乳待售,货值金额总计600元。通过...
第5127315号“六个核桃”商标(以下称争议商标)由姚奎章于2006年1月19日向商标局申请注册,核定使用商品为第32类无酒精饮料等商品上,于2009年6月28日获准注册,商标专用权期限至2019年6月27日。2008年4月15日该商标经商标局核准转让至河北养元智汇饮品股份有限公司(即本案被申请人)。2013年11月15日,河北智尊智圣...
其中,“六个原浆核桃”和“六个慧仁核桃”两种饮料也在市场销售,“六个核桃”生产商河北养元公司向这两个涉案品牌的生产商提起诉讼。日前,法院判定这两种饮料商标侵权,并判定两家生产商停止侵权行为,“六个原浆核桃”被判赔偿12万余元,“六个慧仁核桃”生产商被判赔偿15万元。