四川某食品公司与成都某食品公司在其生产的花生核桃奶上使用“六个紫®核桃”标识,属于在相同类别商品上使用与注册商标近似的商标,构成商标侵权。 法院综合考虑“六个核桃”商标知名度,四川某食品公司与成都某食品公司的生产规模、主观过...
庭上,澳华食品厂称,其生产销售的“大果核桃”系列产品均为其自有商标权的合法产品,该系列产品包装、装潢也与养元公司的“六个核桃”产品具有明显差异,其未侵害养元公司的注册商标专用权,也没有在其产品上使用与养元公司相似包装、装潢而构成不正当...
四川某食品公司与成都某食品公司在其生产的花生核桃奶上使用“六个紫®核桃”标识，显然是在相同类型的商品上使用了与注册商标相似的标识，这构成了商标侵权。在综合考虑了“六个核桃”商标的知名度、两被告的生产规模、主观过错、侵权行为的持续时间以及原告为维权所支出的合理费用等因素后，法院判定四川某食品公司需...
近期，隆昌市执法部门连续查获了一批仿冒“六个核桃”的植物蛋白饮料，这些被查获的饮品标为“六个果仁核桃”，其包装和装潢与“六个核桃”极为相似，存在明显的侵权行为。今年以来，隆昌市工商局陆续接到来自金鹅街道的举报信息，反映在辖区内三个食品经营部涉嫌销售仿冒“六个核桃”注册商标的饮品。这些饮品在包装和...
二审改判，不构成商标侵权：山东高院（2020）鲁民终1531号判决认为，1.从奋斗公司涉案被诉标识的使用情况看，该标识中最具有识别性和显著性的部分为文字部分，即“养生核桃”，而“养生桃核”的含义仅表明了相关商品所含有的原料及可能具有的功效；“养生核桃”与“六个核桃”呼叫、含义并不相同，在各自规范使用的...
在商标维权路上二审败诉 判决后又拒绝履行被列为 被执行人 这妥妥的一出维权“翻车”记啊 由中国执行信息公开网查询获悉,河北养元智汇饮品股份有限公司已于6月15日被赣州市中级人民法院列为被执行人,执行标的金额1000元。而经中国裁判文书网搜索,此案或许与养元饮品此前围绕“六个核桃”等立体商标的“侵权”案件...
“六个核桃”知名商品特有的包装装潢的不正当竞争的行为;二、临沂某食品商行立即停止销售侵犯河北某饮品公司第5127315号、第10833322号“六个核桃”注册商标专用权的“金二八核桃”商品和“六个核桃”知名商品特有的包装装潢的不正当竞争的行为;三、故城某专业合作社于判决生效之日起十日内赔偿河北某饮品公司经济损失及...
“大果核桃”被诉商标侵权 因为“大果核桃”的包装与“六个核桃”高度近似,其生产商和经销商因此被诉至法院索赔。历经一、二审后,这起侵害商标权及擅自使用知名商品特有包装案最终尘埃落定。 2018年9月26日,养元公司(六个核桃品牌公司)委托厦门一家知识产权公司调查市场上侵犯其注册商标权的相关情况。据调查发现某...
5月13日,资阳中院民三庭受理了河北养元智汇饮品股份有限公司起诉的侵害商标权案件,被告为安岳县137户个体工商经营户,其住所地分布在安岳县九个乡镇及其下属村庄,被诉销售与原告所有的商标“六个核桃”近似的商品构成侵权。 面对案件被告为个体经营户及住所地分散的情况,民三庭对案件开庭前的准备工作...
字样，涉嫌侵犯“六个核桃”注册商标专用权。执法人员当场向当事人宣传了《广告法》《反不正当竞争法》《商标法》和《食品法》等相关法律、法规的规定，将库房里仿冒侵权的“六个果仁核桃”饮料全部查封扣押。经清点，共有仿冒侵权“六个果仁核桃”饮料838件，案值金额3万余元。目前，此案正在进一步调查处理中。