一、国家安全与公共秩序 国家主权与领土完整:这是国家最基本的公法益,任何侵犯国家主权或破坏领土完整的行为都将受到法律的严厉制裁。 社会公共秩序:包括社会治安、公共秩序等,是确保社会正常运行和人民安居乐业的基础。 二、公民个人权益 生命权与健康权:这是公民最基本的权利,任何非法剥夺他人生命或损害他人健康的行为...
如所周知,刑法理论一般根据法益主体的不同将法益分为国家法益、社会法益与个人法益(三分法)。其中,国家法益是指以国家作为法律人格者所拥有的公法益;社会法益是指以社会整体作为法律人格者所拥有的社会共同生活之公共利益;个人法益是由自然人所拥有,并由刑法加以保护的重要生活利益。国家法益与社会法益合称为公共法益...
将侵犯公法益的行为规定为侵犯个人法益的犯罪,需要充分的理由和依据。 在大多数情况下,公法益和个人法益是有所区分的,它们各自有着独立的保护体系和追诉机制。因此,将两者混淆或合并并不符合刑法的原则和精神。 综上所述,刑法中将侵犯公法益的行为规定为侵犯个人法益的犯罪确实是一种比较少见的现象。这主要是因为公...
当国家以特殊的私法主体面目出现时如以国家名义发行国债接受无主财产或取得无人继承的财产等国家所追求的不是一般意义上的国家利益而仍然属于私法上的私人利益这是由国家的多重法律身份所决定的 公法益与私法益的定义和区别 总体而言,公法与私法分类的基本意义在于便于法律的适用.区分二者的实益在于,易于确定法律关系的...
任何以公共利益为由侵犯个人信息的行为,都是对个人法益的严重侵害。总之,侵犯公民个人信息罪的保护法益主要是个人法益,这一点必须明确。在处理这类案件时,我们应当始终坚持以保护个人法益为首要任务,同时也要注意防止公权力的滥用,确保个人信息的安全和隐私保护。
第一,并不是任何公共法益都属于值得刑法保护的法益,只有具有重要价值的公共法益才值得刑法保护。而在以人民为中心的新时代,公共法益是否具有重要价值,只能根据这种公共法益 是否有利于增强国民的重要利益加以判断。“任何人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人的 存在。”“'国家’或'公众’,不可能脱离与'个人’的...
只有当某种公法益与个人法益具有同质性,能够分解成或者还原成个人法益,是促进人类发展的条件且具有重要价值时,才是值得刑法保护的法益。概言之,行为仅侵害行政管理秩序时,即使在行政法上被认为侵害了公法益,但如果没有最终侵害个人法益的,就只是行政违法行为,而不可能成为犯罪行为。即使某种行为被法条的用语所涵摄,甚...
只有当某种公法益与个人法益具有同质性,能够分解成或者还原成个人法益,是促进人类发展的条件且具有重要价值时,才是值得刑法保护的法益。概言之,行为仅侵害行政管理秩序时,即使在行政法上被认为侵害了公法益,但如果没有最终侵害个人法益的,就只是行政违法行为,而不可能成为犯罪行为。即使某种行为被法条的用语所涵摄,甚...
正是基于这样的考量,笔者认为,作为刑法二百五十三条所保护的,公民的个人信息法益,本质上是存在双重属性的,即,基于隐私权而衍生的个体属性与基于预防论而衍生的公共属性,对于侵犯信息犯罪,应当依据场景的不同的,衡量个体属性与公众属性之间的矛盾冲突,才能对行为人真正的做到罪刑责相一致。 二、个体属性与公共属性并存...
刑事和解制度范围研究--以侵犯个人法益与公共法益的调和为视角