研究公正审判权的生成必须认识到其特定的社会形态,认识到权利产生的一般规律,明确“一切法权现象只有理解了与之相适应的社会生活条件,并且从这些社会条件中被引申出来的时候,才能把握其底蕴”。 公正审判权这一概念源于国际人权法,最早规定于1948年12月10日联合国大会通过的《世界人权宣言》的第10条和第11条,这两条...
实际上,“接近正义”(access to justice)就是对国际公约和各国宪法普遍确认的公正审判权要义的高度浓缩,而国际社会掀起的接近正义运动本质上包含对“公正审判权”具体措施保障的普遍建构。 法治国家对公正审判权的普遍确认,除了与英国普通法的历史传统和法国大革命之前的司法暴政有关以外,在法理上,主要是出于以下的理由...
审判权由人民法院公正行使. 一,人民法院的地位与职责 人民法院是国家的审判机关,通过审判各类案件来惩罚犯罪,解决纠纷,并保护个人与组织的合法权益.它同时监督行政机关,确保其依法行使职权,从而维护社会秩序,公平正义及国家法制的统一与尊严. 二,审判权的独立行使 依据《中华人民共和国人民法院组织法》第四条及《中华...
公正审判权（“the right to a fair trial”或“fair trial rights”)，是指由一系列与公正审判有关的、具体的权利组合而成的权利群或权利集合。1966年的联合国《公民权利和政治权利国际公约》（以下简称《公约》）第14条和第15条对公正审判权作了具体的规定。我国政府于1998年10月签署了《公约》。...
加大司法改革力度,确保公正审判权实现,不但是运用法治思维方式化解社会矛盾的重要前提条件,而且是新时期中国人权事业发展的应有之义。近年来,中国采取一系列司法改革措施促进公正审判权的实现。 破除司法地方化,强化司法权的独立行使。法院独立行使审判权是公正审判权的一项核心内容,也是现代法治文明的重要表征。《中共中央...
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。 根据《中华人民共和...
刑事诉讼中的公正审判权，作为一项核心人权，源自《公民权利和政治权利国际公约》。公约赋予了公民对公正审判权的普遍期待，这一权利包括了“一般权利”以及16项具体的权利条款。联合国人权事务委员会对此权利的内涵提供了明确的解读。我国在保障公正审判权方面，尽管取得了一定的进展，但仍存在改进空间。在...
全力支持法检系统依法独立公正行使审判权和检察权 3月9日上午，十四届全国人大三次会议湖南代表团审议最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告。全国人大代表，湖南省委书记、省人大常委会主任沈晓明说，“两高”工作报告是彰显政治站位、饱含民本情怀、弘扬法治精神的好报告，完全赞成。沈晓明代表表示，过去一年，在...
人民法院依法独立公正行使审判权,人民检察院依法独立行使检察权,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉,但是要受国家权力机关的监督,本题观点错误。故答案为:错误结果一 题目 【题文】人民法院依法独立公正行使审判权,人民检察院依法独立行使检察权,不受任何国家机关、社会团体和个人的干涉。 答案 【答案】这种观点是...
想一想提示“司法独立”的概念是根据一些国家三权分立 的政体提出来的。我们国家实行的是议行合一的人民代表大会制 度。人民代表大会不仅是立法机关,而且是权力机关。人民法院、 人民检察院由人民代表大会产生,对其负责,并受其监督。 想一想提示“司法独立”的概念是根据一些国家三权分立 的政体提出来的。我们国家实行...