决议无效新公司法第二十五规定：公司股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。违反法律、行政法规的理解，应该按照民法典第153条以及民法典合同编通则解释第16条、17条的规定进行判断，违背公序良俗的决议也无效。决议可撤销新公司法第二十六条第一款规定：公司股东会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律...
公司决议无效是指该决议内容触犯了法律、行政法规的强制性条款,具体表现为其可能对国家利益、社会公众利益造成负面影响等情况。而可撤销的决议主要针对那些在程序上或者实质内容上违背公司内部规章制度,亦或是涉及到欺诈、威胁等行为情节较为严重者。 至于不成立的决议,往往是由于相关会议并未如期举行,或者是会议的召集...
-自始无效:决议自始不具有法律效力。 -不可执行:公司不得依据该决议实施任何行为。 -救济途径:股东或利害关系人可以请求人民法院确认决议无效。 3.运用场景 -股东会决议免除股东出资义务,违反公司法关于股东出资的强制性规定; -董事会...
导读:公司决议无效指的是决议内容违反了法律、行政法规的强制性规定,像严重损害国家利益、社会公共利益之类的情况。公司决议不成立呢,通常是决议在程序方面有重大瑕疵,像是根本就没开会,或者参会人数不符合规定等。而公司决议可撤销呢,一般是决议在程序或者内容上有稍微的瑕疵,比如召集程序、表决方式违反了公司章程等。...
股东会决议的成立是评判股东会有效、无效、可撤销的前提和基础。 通常而言,须先有股东会决议的成立,才能进一步探究股东会决议是否有效或存在撤销事由。 判断股东会决议行为是否成立,应当从形式上予以判断,如发生《公司法司法解释四》第5条规定的情形之一,...
”《公司法司法解释四》第六条“ 股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。”根据上述法律规定可知，决议被法院判定为无效之后，所产生的法律后果是对内应视为自始无效力，对外法律关系一般会视对方是否为善意第三人而进行认定。其次，...
在《公司法》司法解释(四)颁布之前,明文规定中关于股东会(股东大会)决议、董事会决议的效力瑕疵,只有无效与可撤销的区分。《公司法》司法解释(四)的出台,明确提出了公司决议瑕疵救济“三分法”,即对于公司决议的瑕疵可以请求法院判令撤销决议、确认决议无效或确认决议不成立。“三分法”在逻辑上更完整,涵盖了决议效...
法规 总结来说,公司决议无效、不成立和可撤销之间的区别主要在于决议的成立与否、决议的效力以及由此产生的法律后果。不成立的决议未能形成有效合意,而无效决议和可撤销决议虽已成立,但因违反法律规定或存在程序瑕疵而可能不具有法律约束力。参考法规 《中华人民共和国公司法》第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事...
2024年7月1日开始实施的新公司法确立了公司决议的“三分法”，对公司决议的无效、不成立、可撤销制度予以明确和完善，进一步对中小股东的权益予以保护。02 法条对比 03 法条评析 重大变化一：行使撤销权的时间起算点调整为【未被通知参加股东会的股东知道或应当知道之日】；取消行权股东提供担保的规定。评析：1....
公司决议无效和可撤销主要规定在《公司法》二十二条，决议不成立是在公司法解释（四）所确立。在具体诉讼中，如何选择正确的请求权基础，势必需要对三者进行区分，选择最合适的理由。第一、公司决议无效 法律依据来源《公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效...