一论“党主立宪”(试论“党主立宪制”—-关于社会主义初级阶段合适政体之探讨) 一、党主立宪制概念的逻辑渊源 迄今为止,人类历史上出现过下列一些政体: 1、 自主政体。这种政体存在于原始社会早期。在这种政体下,不存在多数服从少数或少数服从多数。每个社会成员都处于自主状态,社会活动建立在参与者完全自愿的基础...
一论“党主立宪”(试论“党主立宪制”— 演讲稿和发言稿 一论“党主立宪”组成的联邦最高委员会。 3、君主政体。这类政体存在于奴隶社会后期和封建社会时 期。国家和社会一切重大事务由君主一人当家作主,君主世 袭并且不受任何法律束缚。 4、党主政体。这类政体存在于近现代社会,其特点是:国 家和社会的重大...
所以,我国现行的根抖本政治制度可以说是党钱主制而不是人民代表大呕会制。现行的党主淳制正是建立党主立宪制千的基础和前提。三、党秆主立宪制的基本内容算党主立宪制既然是党奄主制和民主制的结合,纲就应当包括以下几个基蝇本内容:1、明确亦党权。党的组织究竟有堆哪些职权,应该通过法腔律明确地规定下来,...
一论“党主立宪”(试论“党主立宪制”— 一、党主立宪制概念的逻辑渊源迄今为止,人类历史上出现过下 列一些政体: 1、自主政体。这种政体存在于原始社会早期。在这种政体下,不 存在多数服从少数或少数服从多数。每个社会成员都处于自主状态, ...
一论“党主立宪”(试论“党主立宪制”—-关于-精选资料 一论“党主立宪”(试论“党主立宪制”—-关于 一、党主立宪制概念的逻辑渊源 迄今为止,人类历史上出现过下列一些政体: 1、自主政体。这种政体存在于原始社会早期。在这种政体下,不存在多数服从少数或少数服从多数。每个社会成员都处于自主状态,社会活动建立...
读罢“党导立宪—中国宪政模式新选择”一文,又看到昵称“juris”的博友的评论:“柯教授的‘党导立宪’有抄袭刘大生教授的‘党主立宪’之嫌啊,欢迎刘老师维权,呵呵”。因为鄙人曾经粗略读过江苏省行政学院刘大生教授关于“党主立宪制”的文章,于是萌发出探究柯教授的“党导立宪制”与刘教授的“党主立宪制”究竟是什...
二、党主立宪制的基础和前提 现在通行的权威观点认为:我国的政体是民主政体,具体形式是人民代表大会制度,人民代表大会制度是我国的根本政治制度,其理由主要有三点:(一)我国的其他制度(如军事制度、政党制度、司法制度、教育制度等等)都是由人民代表大会制度派生的,都以人民代表大会制度为基础。(二)人民代表大会制度体...
邸乘光同志在《“党主立宪制”:合适政体还是将错就错?-与刘大生同志商榷》(刊上海《社会科学》1989年第11期。以下简称“错文”)一文中,对拙作《试论“党主立宪制”-关于社会主义初级阶段合适政体之探讨》(刊上海《社会科学》1989年第7 期,以下简称“拙论一”)提出了一系列反驳性意见。现就“错文”的驳论答复...
一论“党主立宪”(试论“党主立宪制”关于 一、党主立宪制概念的逻辑渊源 迄今为止人类历史上出现过下列一些政体: 1、自主政体这种政体存在于原始社会早期在这种政体下不存在多数服从少数或少数服从多数每
正确答案:在1921年中国共产党诞生至1949年新中国成立以前的时期,中国存在着三种主要的政治力量,分别提出了三种不同的建国方案:一是地主阶级和买办性的大资产阶级,主张继续实行大地主、大资产阶级的军事独裁统治,使中国继续走半殖民地半封建社会的道路。二是民族资产阶级,其政治主张是建立一个名副其实的资产阶级共和国...