一、债务承担的性质不同 免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。 二、二者...
一、债务承担的性质 并存的债务承担属于新的债务负担,因为原债务人并未免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必完全相同,因此可以视为一项新产生的债务负担。 免责的债务承担则是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。原债务人将退出债的关系,其原有的履行责任被免除。 二...
债务承担的性质不同。免责债务承担，原债务人不再承担责任，由新的债务人承担全部债务。并存债务承担，则是第三人在原债务基础上加入，与原债务人共同承担债务，形成连带责任。主体变更情况也有所不同。在免责债务承担中，原债务人退出债务关系。而在并存债务承担中，第三人加入债务关系，与原债务人并列...
总结而言，免责债务承担与并存债务承担的区别在于债务性质、主体变更、成立条件以及承担方式和范围，它们在债务转移的法律效果上存在显著差异。
天天学一“典”之并存的债务承担和免责的债务承担的区别 全民反诈你我同行
1、债务承担的性质不同。 免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。 并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。 2、二...
法律主观：免责债务承担和并存债务承担的区别是什么 1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，...
法律主观:免责债务承担和并存债务承担的区别是什么 1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务
免责债务承担和并存债务承担的主要区别体现在以下几个方面: 一、债务承担的性质 免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。在免责债务承担中,原债务人退出债的关系,其原有的履行责任被免除,由新债务人代替其履行债务。 并存的债务承担则属于新的债务负担,它并不导致原债务...