结果:CH在9000与15000时,免疫散射比浊法对IgM进行检测受到干扰;Hb在9.9与29.8浓度时,免疫散射比浊法对高浓度IgM、低浓度CRP检测时受到干扰;采取免疫透射比浊法对三种含有干扰物的特定蛋白进行检测时,未受到任何干扰影响。结论:在对CH、Hb等干扰物的抗干扰能力方面,免疫透射比浊法比免疫散射比浊法更为优越。 标签:...
目的 比较免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测特定蛋白[免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)和C反应蛋白(CRP)]时对游离胆红素(FBil)、结合胆红素(CBil)、血红蛋白(Hb)和乳糜(CH)的抗干扰能力。方法 收集血清样本,分别制备高、低2种浓度(IgG:8~12g/L、〉16g/L;IgM:1.0~1.5g/L、〉2.0g/L;CRP:4~10mg...
可见,在对 CH、Hb 等干扰物的抗干扰能 力方面,免疫透射比浊法比免疫散射比浊法更为优越。 在临床上,对 于人血清内特 定蛋白的检测 ,一般是采取 免疫散射比浊 法、免疫透射 比浊法进行检 测;然而,在检 测的过程中, 如游离血红蛋 白、脂蛋白等 会对检测的结 果带来一定的 干扰,继而影 响检测结果的 准...
结果 免疫散射比浊法检测高浓度 I 低浓度 C P分别在 H 浓度为 992. .、983.mlL时有干扰作用; 和992.、97μo/ 免疫散射比浊法测定高、 g 低浓度 IM分别在 C 0、200 H浓度为90010、 500和60090010、500F U时有干扰作用; 4种干扰物对免疫透射比浊法检测 I、g 10 0、0、20010T 而 G M和CP ...
用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法分别检测相应的特定蛋白浓度,计算干扰率,按美国临床实验室标准化协会(CLSI) EP7-A文件评价2种方法的抗干扰能力.添加不同浓度干扰物之后的特定蛋白测定均值超过同一浓度下的空白对照管的±5%为产生了干扰作用.结果 免疫散射比浊法检测高浓度IgM、低浓度CRP分别在Hb浓度为9.9、29.8和...