第一,可以试着找出某种大一统理论,既能解释弗雷格和罗素所关注的语言的认知维度,又能容纳克里普克指出的在指称与必然性上的事实。第二,可以试着否定克里普克的论证。第三,可以接受克里普克的论证,但站到弗雷格的对立面,认为指称问题应当与认知问题区别得更为分明,而后者是认识论,心灵哲学或心理学要处理的问题。我们...
而克里普克则指出,由于所有的分析真理都是必然真理,根据描述论,(1)一定是必然真理。[4]它也是先验的,因为很显然(3)是先验的,进而(2)也是先验的,既然(1)表达了与(2)相同的命题, (1)也是先验的。[5] 问题很明显。克里普克观察到,(1)并非必然真理。莫扎特或许从未写过那部宏伟的歌剧;当然,他实际上写了《...
克里普克所说的与这一观点有关:心理状态、心理过程与大脑状态、大脑过程是“有条件的同一”。术语:同一判断,即将“X”所指之物与“Y”所指之物等同起来的命题。换句话说,即“X=Y”;例如“马克·吐温是塞缪尔…
克里普克的专名理论与模态本质主义极大地转变了分析哲学的方向，它从弗雷格传统的内部瓦解。《命名与必然...
克里普克反驳物理主义的论证 我们发现了许多经验的,但却是必然的理论同一性,如热是分子平均动能,金是原子序数为79的元素,基因是DNA序列,物体的颜色是在精确定义的频率内反射光波的特性,水是H2O。物理主义中的某些版本,把痛(pain)等同于某些神经元,暂且称之为“C-纤维”,的刺激。11 尽管功能主义论证痛是一种...
译著:斯宾诺莎《神、人及其幸福简论》、伽达默尔《真理与方法》等。 【原文载于】《外国哲学》(第11辑) 克里普克(Saul Aaron Kripke),著名分析哲学家和逻辑学家,模态逻辑语义学创始人之一,普林斯顿大学荣休教授,生于1940年,于2022年9月15日去世,享年82岁。
内容提示: 克里普克和《命名 与必 然性 》梅 文随 着 我国 对现代外国哲学经典著作 的逐步 介绍 和评论,克里普克 这个 名字在国内哲 学界已 不感 到陌 生了。而上 海译文 出版社 1 9 8 8 年把 克里普克既 是成名 作也 是代 表作的《 命名 与 必然性 》一 书作 为“二十世纪酉方哲学译丛”之一...
本次读书会所使用的主要文本是Kripke的《命名与必然性》一书。该书是语言哲学经典著作之一,也是语言哲学方向的必读书目。关注我们的微信公众号“三艺四术”,我们会定期发布组织读书会、学术会议的信息。大家也可以去读书会主页下载每一期视频的slides、notes或观看视频:h
摘要:克里普克在《命名与必然性》中提出了历史的因果命名理论,并认为存在必然后验真理、偶然先验真理,这是为模态逻辑作理论上的辩护。其理论是融贯的,奎因对模态逻辑的批评是不成立的。《命名与必然性》为模态逻辑作了成功的辩护。 《命名与必然性》是美国逻辑学家克里普克的成名之作。在该书中他反对传统的摹状词...
克里普克的解释非常简单,从常识来看也没啥问题,以至于会让人们奇怪为何花了这么久才有人想到它。就我们想象中的例子而言,当你在使用“海顿”时,你内隐的意图是这个样子:“我用‘海顿’这个名字意指的是他们用这个名字所意指的东西”,而“海顿”这个名字正是从“他们”——朋友、书本杂志的作者、网络、广播或电视...