克拉底鲁篇(Cratylus)讨论的是命名的起源问题,赫谟根尼(Hermogenes)认为名称是约定俗成的,而克拉底鲁认为名称是符合自然本性的,由此苏格拉底与他们产生了讨论,最后完成了双杀,得出了哲学应当研究的是知识本身而非命名这一观点。 首先针对赫谟根尼认定的约定俗成说——如果人都认为马可以被称作人,那把马叫做人就是对...
《柏拉图全集15《克拉底鲁篇》》由王廷志_4o创作,目前已更新15个节目,包含克拉底鲁篇14、克拉底鲁篇13、克拉底鲁篇12、克拉底鲁篇11、克拉底鲁篇10等内容。用声音分享人类智慧,用声音服务美好生活,更多好内容尽在喜马拉雅。
坤鹏论认为，《克拉底鲁篇》属于柏拉图的过渡时期作品，这个时期的对话录是他从意大利归来后写成的，更是其理型论逐渐成形的阶段。所以，这个时期的作品，着重于苏格拉底共相，以及毕达哥拉斯学派的思想，它们都在帮助柏拉图坚定地走向理型论。不管是相，还是型，它们的核心都是体现事物本质的普遍概念，提到概念，自然...
《克拉底鲁篇》详细地谈论了名称的约定论和自然论,再加上其中有大量语源探究例子,以及一些古希腊哲学思想,所以这篇对话录的实际价值远远超过后世对它的研究力度,是一篇被严重低估的对话录。 当苏格拉底用大量支持自然论的命名实例批驳约定论时,我们以为柏拉图是支持自然论的。 但是,他又说最早的命名者所依据的自然原...
其实，不仅是《克拉底鲁篇》，在《泰阿泰德篇》、《欧绪德谟篇》之中柏拉图也都谈到过名称和事物之间的知识的关系。正是在对名称的探索中，柏拉图发现存在着两种名称的理论：一个是约定论，一个是自然论。毋庸置疑，理论是最好的追根溯源的入手处，甚至就是根源所在。对于柏拉图来说，探讨两种名称的理论是非常重要...
由于《克拉底鲁篇》一直不受后世哲学界重视,对其解读也相对较少,但是,坤鹏论认为其内容大部分比较易懂,经常还有非常深刻的顿悟,所以,我会比较精细地对它进行学习分享,请相信过程最有意义,过程中富含宝藏,苏格拉底、柏拉图的思想精髓就在对话过程中。 一、开篇即明义 ...
由于《克拉底鲁篇》一直不受后世哲学界重视,对其解读也相对较少,但是,坤鹏论认为其内容大部分比较易懂,经常还有非常深刻的顿悟,所以,我会比较精细地对它进行学习分享,请相信过程最有意义,过程中富含宝藏,苏格拉底、柏拉图的思想精髓就在对话过程中。 一、开篇即明义 ...
《克拉底鲁篇》与《美诺篇》一样,是柏拉图中期标志性的对话录。 对话中出现了三个人物,一是苏格拉底,二是赫谟根尼,三是克拉底鲁。 1.赫谟根尼何许人? 赫谟根尼,是巴门尼德的追随者,是当时精通巴门尼德思想的哲学家。 柏拉图和色诺芬将其描绘为苏格拉底的密友。
由于《克拉底鲁篇》一直不受后世哲学界重视,对其解读也相对较少,但是,坤鹏论认为其内容大部分比较易懂,经常还有非常深刻的顿悟,所以,我会比较精细地对它进行学习分享,请相信过程最有意义,过程中富含宝藏,苏格拉底、柏拉图的思想精髓就在对话过程中。 一、开篇即明义 ...
《克拉底鲁篇》详细地谈论了名称的约定论和自然论,再加上其中有大量语源探究例子,以及一些古希腊哲学思想,所以这篇对话录的实际价值远远超过后世对它的研究力度,是一篇被严重低估的对话录。 当苏格拉底用大量支持自然论的命名实例批驳约定论时,我们以为柏拉图是支持自然论的。