超声波指纹解锁的缺点：成本比光学式指纹要更高一些，内部电路较多制造和组装成本会有所增加。超声波指纹解锁同样会因为贴膜导致解锁失败几率增加，毕竟贴了膜之后厚度增加了，会造成反射时间的增长以及指纹图像质量的下降。超声波指纹解锁代表机型：vivoX80Pro、iQOO10Pro、三星部分旗舰手机。总结 尽管“光学式指纹识别”...
光学屏下指纹： 光学屏下指纹是通过在屏幕下方嵌入一种特殊的光学传感器实现的。当用户放置手指在屏幕上方的特定区域时，光学传感器会发射光，然后通过检测手指的纹理和凹凸来生成一个三维的指纹图像，从而完成解锁。超声波屏下指纹： 超声波屏下指纹则采用超声波技术。它在屏幕下方嵌入了一个超声波传感器，当用户放置手...
1. 安全性高:由于超声波可以穿透皮肤表面,因此可以更准确地识别真正的指纹,而不是假指纹。这使得超声波指纹解锁技术比光学指纹解锁技术更安全。2. 耐用性强:由于超声波指纹解锁技术不需要使用任何物理接触来识别指纹,因此不会受到磨损或污染的影响,具有更长的使用寿命。缺点:1. 成本高:超声波指纹解锁技术需要使用更...
首先我来说一下怎么区分超声波和光学指纹解锁，大家在使用屏幕解锁的时候，指纹解锁区域不会发光的，是超声波指纹解锁，指纹解锁区域会亮起来的，特别是晚上解锁亮瞎狗眼的这种，是光学指纹解锁。那么这两种解锁方式哪一个更好？我个人会更喜欢超声波指纹解锁，因为解锁的速度会更快，而且解锁的时候不会发出刺眼的亮光...
超声波指纹和光学指纹:如何分辨,区别,选购? #数码科技 #屏幕指纹 #手机知识 - 李多鱼于20230430发布在抖音,已经收获了382个喜欢,来抖音,记录美好生活!
好像目前只有魅族和三星,在使用超声波屏幕指纹解锁,它的指纹解锁速度会比光学指纹更快一点,价格也会更贵一点。所以,之前一直抱怨魅族18系列手机和三星S21系列手机贵的小伙伴,就不要去说人家的手机贵了。 那么问题来了,看了上面的讲解以后,超声波和光学指纹解锁,你会更喜欢哪一个,留言区告诉我。
超声波屏幕指纹识别具备防水、放油、活体检测等特点,超声波能够穿透皮肤,不像光学指纹识别那样只能检测表皮。从技术原理来看,超声波屏幕指纹识别要比光学屏幕指纹识别先进一些,但还未经过实际使用的检验。三星Galaxy S10系列作为超声波屏幕指纹在全面屏时代的首秀,改进了以往超声波指纹的低穿透缺陷,具备了与第六代光学屏...
光学和超声波屏幕指纹都有各自的优势,不管是冲着解锁体验还是安全性考虑,iPhone 13用哪一种似乎都能理解。但个人感觉苹果有可能会倾向于超声波屏幕指纹,毕竟这会对用户的个人隐私更有保证,而且苹果从来就不建议用户给iPhone贴膜。以目前市面上在售的机型来说,OPPO Reno6 Pro+的光学屏幕指纹和三星S21+的超声波屏幕...
广域超声波指纹就是面积更大了,录入和解锁更方便,缺点也一致。 所以屏幕指纹无形之中就根据成本分类了,成本最高的超声波指纹一般都是服务旗舰机,比如三星一直在用,魅族的这两代在用,vivo系的旗舰也在用。即想要选超声波的话,其实可选择性不大。 光学指纹说实话性价比很高,这也是大多数厂商都在用的原因。不过我...
超声波屏幕指纹识别具备防水、放油、活体检测等特点,超声波能够穿透皮肤,不像光学指纹识别那样只能检测表皮。从技术原理来看,超声波屏幕指纹识别要比光学屏幕指纹识别先进一些,但还未经过实际使用的检验。三星Galaxy S10系列作为超声波屏幕指纹在全面屏时代的首秀,改进了以往超声波指纹的低穿透缺陷,具备了与第六代光学屏...