先轸奋起神威，往来疾驰，手刃头目三人，士兵二十多人，但并未受伤。原来这些弓箭手惧怕先轸的勇猛，早已手软无力，又加上他身穿厚重铠甲，箭怎么能射得进去呢？先轸见自己居然未受箭伤，叹气说：“我不杀敌，就不能显示勇猛；既然已知我勇猛过人，多杀又有什么意义？我就死在这里吧！”于是自己解开了盔甲。瞬间...
前627年，大将先轸上朝，痛斥晋襄公，然后朝着地上吐唾沫，扬长而去。一个月后，“箕之战”爆发，晋军胜局已定，先轸却脱下盔甲冲锋陷阵，因没甲胄防御，被小兵打死。先轸，晋国名将，兵家鼻祖，也是用兵“诡道”的倡导者。从兵法角度看，后来的孙武、吴起、孙膑、韩信等，都要叫先轸一声“爷爷”。晋文公、晋...
在那场战事中，心怀愧疚的先轸以身作则，不戴头盔直冲狄人阵营，最终牺牲。他的壮举体现了古代君子坚守清白的风骨，是高尚精神的生动展现。据传，先轸死后，他的尸体坚立不倒，狄人以为是神灵显圣，询问他应葬于狄地还是晋地。当问到晋时，他的身体才缓缓倾倒，表现出他对故土的忠诚。襄公对此深感痛惜...
因而虽然晋襄公并没有怪罪先轸,但先轸所受到的舆论压力却空前巨大。 公元前627年8月,在箕之战时,先轸说了一句:“匹夫逞志於君,而无讨,敢不自讨乎?”说完,就不戴任何盔甲杀入了敌人阵营,战死疆场之上! 一代名将先轸在晋、楚争霸战争中,尽显其军事才华:在这场战争进行过程中,先轸之谋可谓是神龙见首不见尾...
先轸之死——感悟 yisha 先轸之死: 夏四月辛巳,败秦师于殽,获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归。文嬴请三帅,公许之。先轸怒曰:“武夫力而拘诸原,妇人暂而免诸国。堕军实而长寇仇,亡无日矣。”不顾而唾。八月戊子,晋侯败狄于箕。郤缺获白狄子。先轸曰:“匹夫逞志于君而无讨,敢不自讨乎?”免胄入狄...
先轸之死 公元前 627年。狄人攻打晋国,一直打到箕地。 八月二十二日,晋人在箕地大败狄人。郤缺俘虏了白狄人的首领。晋国可谓战绩斐然。 然而,正是这一役,晋国失去了他们的战神——先轸。 先轸之死 先轸说:我一介匹夫在国君面前肆意发泄自己的不满,而没有受到惩罚。虽然国君宽宏大...
第二、晋文公死后，先轸的行为毁誉参半，但最终以身死正名。做为晋文公时期的中军帅，在晋国就是一人之下、万人之上，而相对于继位的晋襄公来说，先轸是属于老一辈的革命家，晋献公在先轸面前虽是君主，但也是一个小辈的孩子，况且以先轸立下的不世之功，骄傲一点、自满一点，甚至狂妄一点其实都可以理解，所以...
至于先轸的免胄而死,更像是儒家的附会之作,塑造一位忠君的形象罢了,驰骋疆场多年的将军,不至于为这点细枝末节而留下心理负担。崤之战从长远看来,对秦晋都没什么好处,只带来了两国多年混战,当然最后秦也被迫延缓了东进的步伐。 参考文源: 冬十有二月己卯,晋侯重耳卒。庚辰,将殡于曲沃,出绛,柩有声如牛。
可能是先轸越想越觉得不是味,“匹夫逞志於君而无讨,敢不自讨乎?”自己做得有些过分了,终究放之不下这块心病,才“免胄入狄师”,与其说是战死,不如说是自杀。崤之战是四月的事,前后不过四个月。我们可以说冲动是魔鬼,先轸为自己的行为付出了代价,另一方面,于自身的压力太大了,走不出那个“圈儿”,最后...
这篇水了,先轸是免胄冲进敌营战死的(寻死),掌柜要说说这事可能的原因,怎么避而不谈呢。左传--八月戊子,晋侯败狄于箕。郤缺获白狄子。先轸曰:“匹夫逞志於君而无讨,敢不自讨乎?” 免胄入狄师,死焉 2021-103 明太宗是谁 回复 @无风无雨也无晴_: 司马迁又不是他,怎么知道先轸是寻死的?不会是襄公害...