商标先用权抗辩,是指在商标侵权诉讼中,被诉侵权人主张其在商标注册人申请商标之前,已先行使用与注册商标相同或者近似,且已具备一定影响力的商标,进而有权在原使用范围内继续使用该商标的抗辩事由。 此抗辩事由的法律根基源自《商标法》第五十九条第三款,条文规定:...
法律依据不同:先用权抗辩和现有技术抗辩是依据专利法的规定,在专利侵权纠纷中作为不侵权的抗辩理由;而无效宣告则是依据专利法的规定,通过行政程序对已经授予的专利权进行审查并可能予以撤销。 适用情形不同:先用权抗辩适用于那些在专利申请日之前已经善意使用相同技术或者方法的先使用人;现有技术抗辩适用于被控侵权人实...
抗辩依据不同:先用权抗辩依据的是创新者在专利申请日前的实质性准备和投入,而现有技术抗辩则依据的是被控侵权技术属于专利申请日前的现有技术。 适用范围不同:先用权抗辩主要适用于那些在专利申请日前已经进行了实质性准备并投入使用的创新者,而现有技术抗辩则适用于所有使用现有技术的被控侵权方。 举证责任不同:在...
商标先用权抗辩主要适用于以下范围:在他人注册商标申请日之前,商标使用人已经在相同或类似商品上善意使用与注册商标相同或近似的商标,且继续使用该商标不会导致混淆。例如,甲在乙注册“红苹果”商标之前,已在水果销售领域长期使用“红苹果”商标,且已具有一定市场知名度,此时乙以商标侵权起诉甲,甲可主张商标先用权抗辩。
第一个要件：在先使用属于商标性使用 如果不是作为商标在先使用，自然谈不上商标先用权抗辩。值得注意的是，主张商标先用权抗辩的一方，往往主张企业字号实际上是未注册商标，而企业注册成立或第一次使用字号的时间，是相对确定的，从而可以与“双在先”原则的时间要求形成比对。该抗辩思路多次得到法院支持。在采蝶轩...
导读:商标侵权抗辩中的先用权抗辩是申请注册商标之前,如果他人已经在同一种或者类似的商品上,先于商标注册使用人已经使用,就会享有优先使用的权利。所以在商标侵权相关的诉讼活动当中,是可以适用这一原则的。 商标侵权抗辩中的先用权抗辩是什么? 一、商标侵权抗辩中的先用权抗辩是什么?
黄彩丽表示，现有法律对于市场流转环节中的先用权抗辩适用的主体范围问题未作明确规定，该案结合专利侵权行为的构成要件、先用权抗辩制度的法旨及专利权人、先用权人、社会公众三元利益平衡、公平合理原则等维度，分析先用权抗辩制度应延伸适用于产品后续使用人这一结论的合理性、正当性及必要性，作出上述判决，属于探索...
先用权抗辩是指在实际使用他人专利技术或设计之前,已经实施并享有合法利益的权利。当他人专利权行使侵犯了先用权人的合法利益时,先用权人有权进行抗辩。先用权抗辩的适用范围包括但不限于专利产品、方法专利、实用新型专利等。二、先用权抗辩与其他权利冲突的处理方式当专利权与其它权利发生冲突时,应根据具体情况...
4. 商标在先违法使用对商标先用权抗辩是否有影响 一 商标先用权抗辩的构成要件是什么 商标先用权抗辩成立要满足五个构成要件,即在先使用属于商标性使用;双在先原则;有一定影响,商标和商品属于相同或近似关系;主观善意。 第一个要件:在先使用属于商标性使用 ...
支持先用权抗辩的观点 一些法院认为,先用权抗辩是法律赋予抗辩人的一种合法权益。在专利权被授予前,抗辩人已经投入了大量的时间和资金进行研发和生产,如果因为专利权的授予而被迫停止使用相关技术,将造成巨大的经济损失。因此,法院支持抗辩人在原有范围内继续使用相关技术的权利。 限制先用权抗辩的观点 另...