2.“元方入门不顾”的行为是否失礼?为什么答答案(示例1)失礼。元方批评友人无礼,自己更应做到有礼友人已经认错,又是父亲的朋友,是长辈,即使有错,也应以礼待之。(示例2)不失礼。友人失信又失礼,行事不端,态度恶劣;元方必须用“入门不顾”的态度维护自己和父亲的尊严,这是坚持原则的一种体现,同时也能给“友人”...
不是无礼考查知识点:文言文阅读思路分析与延伸:译文:陈太丘和朋友相约出行,约定在中午。过了中午还没到,陈太丘不再等候就离开了。离开后朋友才到。元方当时年七岁,在门外玩耍。朋友问元方:“你的父亲在吗?”(元方)回答道:“等了您很久您却还没有到,现在已经离开了。”朋友便生气地说道:“真不是君子啊!和...
解析 (3分)[示例一]不无礼,对方先失礼于人,对子骂父,元方断然反击,体现“礼”和“信”的重要性,更何况元方年仅七岁,我们不应对其求全责备。[示例二]无礼,客人已经道歉了,元方应该以一颗宽容的心来理解客人,而且客人是长辈,元方是晚辈,晚辈应该对长辈有基本的礼貌。
解析 元方对父亲友人的惭愧表现出 “人门不顾” ,虽 有不礼貌之嫌,但是对于一个只有七岁的孩子来 说,我们还是不能求全责备。或:客人已经认错, 应该不要过多计较,把客人丢下自己走进家门的 做法也是很没有礼貌的。 反馈 收藏
元方“入门不顾”是否失礼? 提示一:没有失礼,客人“无礼”“无信”,陈元方谴责他,维护了自己及父亲的尊严,说明他聪颖、机智,懂礼识义。 提示二:没有失礼,陈元方对粗俗的客人“入门不顾”,表现他正直不阿的性格。 提示三:应该算作失礼,因为客人已经认错了,就应当原谅他,况且客人也是长辈,而他居然“入门不顾”,...
我认为不算无礼,首先元方当时只有七岁,元方看似无礼的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到尊敬的。 本题考查文意理解和人物形象分析,有明确的观点,并且能够有理有据地进行分析。参考示例:认为元方确实有失礼的理由是:人非圣贤,孰能无过?知错能改仍不失...
解析 【解析】 【解析】 我认为不算无礼,首先元方当时只有七岁,元方看似无礼 的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信 结果一 题目 有人认为客人既已认错,陈元方就应当原谅他,而陈元方居然“入门不顾”,弄得客人尴尬至极,无地自容,这是否也应算作“无礼”?说说你的看法。(4分)___ 答案 (4分...
9.元方的“入门不顾”是否无礼?说说你的看法。元方对父亲友人的表现 “入门不顾” ,虽有不礼貌之嫌,但是对于一个只有七岁的孩子来说,我们还是不能求全责备。 相关知识点: 试题来源: 解析 元方对父亲友人的表现“入门不顾”,虽有不礼貌之嫌,但是对于一个只有七岁的孩子来说, 我们还是不能求全责备。
“日中不至”“ 对子骂父”;“友人惭,下车引之” 29.可以认为失礼也可认为不失礼 失礼:客人已经道歉了,应该以一颗宽容的心来理解客人,而且,客人是长辈,而元方是晚辈,晚辈应该有对长辈的基本礼貌。 不失礼:客人不仅迟到,而且对着孩子骂父亲,当然非常失礼,又考虑到元方只是一个小孩,可以不原谅他!
对《陈太丘与友期》的结尾“元方入门不顾”,后人有不同的看法。有人认为客人既已认错,陈纪就应当原谅他,而陈纪居然“入门不顾”,弄得客人尴尬至极,无地自容,这是否也应算作“无礼”?答案 答案:解析: “元方入门不顾”这应当是客观的记叙,从这个叙述中我们看出元方那种对客鄙夷的神情和那扬长而去的神态。