由于Youtube、Instagram等社交媒体平台禁止13岁以下儿童拥有自己的账号，因而“儿童网红”们的账号实际由父母所有。因此，与品牌赞助方的协商大多全权由父母掌控，其收入也归父母所有。而平台所做的仅仅是“为家庭提供了各种教育材料……以确保创作者在视频中涉及未成年人时了解我们的政策和适用的劳动法。”当前，法国在
时隔一个多月时间后，4岁网红“瑶一瑶小肉包”账号恢复更新，并晒出“瑶一瑶”证件照。此前，拥有两千多万粉丝的“瑶一瑶小肉包”父母被质疑为流量摆拍、故意绊倒小女孩，使得“网红儿童”这一群体成为舆论关注的焦点。随后，“瑶一瑶小肉包”父母为摆拍争议致歉，并且账号评论区状态设置为“仅允许互关朋友评论”。近...
近年来，我国已制定《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》《未成年人网络保护条例》《关于规范网络直播打赏加强未成年人保护的意见》等法规及规范性文件，严禁借“网红儿童”牟利以及其他利用网络损害未成年人合法权益的情形，但这一现象并未禁绝，花样还在翻新。“网红儿童”这一身份仍然处于法律的灰色地带。...
拥有2000万粉丝的儿童网红“瑶一瑶”在家长引导下摔倒，讨论持续至今。近年来，越来越多父母开始将孩子曝光在流量下以获得收入。父母成为孩子的雇佣者，孩子作为父母的生产工具，这种关系正越发普遍。直播间吆喝带货、镜头前疯狂进食、无防护冒险……当一些父母意识到，可以靠将孩子放置在镜头前来吸引流量时，“晒娃”变...
一段时间以来，短视频平台涌现出大量以“记录萌娃日常”为名的账号。有媒体调查发现，这些看似天真烂漫的内容，有不少是家长与网红孵化机构精心策划的剧本——从人设打造、脚本设计到流量变现，形成了一条完整的商业流水线，实现“儿童网红”批量生产。在流量为王的时代，一个令人不安的现象正在蔓延：越来越多的孩子被...
另外对于平台来说，也应当进一步明确关于未成年人的内容规则。比如一些擦边、热舞甚至评论区的恶评等，平台显然应当进行规制，不能允许儿童陷入一种恶意地凝视，助长互联网乱象。仔细想想，“网红儿童”的问题，其实也关系到儿童网络生活“主客体”平衡的问题。儿童是使用网络的主体，当然也有可能和权利成为“网红”；但...
原标题：“儿童网红”不该是提“现”木偶 近日，有媒体报道短视频平台涌现的大量以“记录萌娃日常”为名的账号，其创作内容是家长与MCN机构（网红孵化机构）精心策划的“剧本演绎”——从人设打造、脚本设计到流量变现，形成了一条完整的商业流水线，实现“网红儿童”批量生产。镜头前，有萌娃一本正经地给爸妈摆事实...
近日，4岁网红“瑶一瑶小肉包”深陷摆拍风波，“网红儿童”这一群体成为舆论关注的焦点。当儿童被物化为“流量工具”，当童真成为“变现”的土壤，在流量裹挟之下，“网红儿童”的权益应由谁守护？南方都市报、南都大数据研究院即日起推出“被催熟的孩子”系列调查报道，深挖网络平台上的未成年网红乱象，揭露背后推手的...
对于一些孩子来说，成为“儿童网红”意味着一场被虐待或被剥削的“噩梦”的开始。在美国亚利桑那州，47岁的妇女马歇尔·霍姆森因虐童遭到指控。这些年，霍姆森将自己收养的7名子女打造成了小有名气的“网红”。在视频平台优兔，霍姆森管理着主要用来分享7个孩子“冒险”视频的账号“奇幻冒险”，拥有约80万粉丝和逾2...
看似分享生活的镜头，实则是对儿童成长自由的剥夺。在这个过程中，儿童的隐私空间被不断打破，被裹挟着走上了规模化的产业链。去年12月19日，国家网信办通报7类侵害未成年人案例，其中就提到“网红儿童”，包括让未成年人摆拍校园霸凌视频；以未成年人结婚怀孕等为噱头，发布“07年宝妈在婆家带娃的一天”等内容...