解析 答案:儒家的“仁爱”强调有差别的爱,根据亲疏关系有不同程度的爱;墨家的“兼爱”则主张无差别的爱,平等地爱所有人。反馈 收藏
墨家的“兼爱”思想与儒家的“仁爱”有何区别? 答案 解析 null 本题来源 题目:墨家的“兼爱”思想与儒家的“仁爱”有何区别? 来源: 国学知识题库 收藏 反馈 分享
墨家的兼爱是没有等级区分的,是大爱 分析总结。 儒家的仁爱是有等级区分的就好比一个地主不必对一个乞丐有仁爱结果一 题目 墨家兼爱思想与儒家仁爱思想有何区别? 答案 儒家的仁爱是有等级区分的,就好比一个地主不必对一个乞丐有仁爱墨家的兼爱是没有等级区分的,是大爱相关推荐 1墨家兼爱思想与儒家仁爱思想有何区别?
道家的博爱指的是对人宽泛的爱，包容的爱；儒家的仁爱是有差别的爱，不平等的爱；墨家的兼爱是没有差别的爱，是平等的爱。
墨家兼爱思想与儒家仁爱思想有何区别 儒家的仁爱是有等级区分的,就好比一个地主不必对一个乞丐有仁爱 墨家的兼爱是没有等级区分的,是大爱
墨子熟悉儒家,但终于否定了儒家。其中最重要的,是以无差别的“兼爱”,否定了儒家有等级的“仁爱”。他认为,儒家的爱,有厚薄,有区别,有层次,集中表现在自己的家庭,家庭里又有亲疏差异,其实最后的标准是看与自己关系的远近,因此核心还是自己。这样的爱,是自私之爱。他主张“兼爱”,也就是祛除...
儒家的仁爱和墨家的兼爱都肯定人与人之间应当相爱，但儒墨两家学说也有区别。孔子的仁爱是推己及人，由亲及疏，由近及远的有等差的爱。墨子则反对儒家的”爱有差等”说，强调爱无差别等级，主张不分远近亲疏厚薄的平等的爱。而且，我认为，儒家的“仁爱”作为一种社会道德规范是有阶级性的，不平等...