债权人代位权与撤销权的区别: 1、构成要件不同; 2、目的不同,代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;撤销权的行使是为了恢复债务人的财产; 3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是客观判断债务人是否存在主观过错; 4、诉讼时效不同,代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使,可以中断的规定;...
2、目的不同:代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;3、是主观过错不同:(1)代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问;(2)而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意,明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债...
撤销权和代位权的区别 一,撤销权和代位权的区别1,撤销权和代位权的区别在于:(1)构成要件不同;代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实,合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实,合法的到期债权存在;而撤销权的... 查看全文 郑萌律师 执业6年 资质认证 2022-07-11 债权人代...
债权人代位权与撤销权的区别：1、构成要件不同。代位权要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成中对债务人与第三人之间有无到期债权的存在在所不问。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错...
债权人代位权与撤销权在多个方面存在明显的区别，这些区别主要体现在构成要件、目的、主观过错、效果以及...
债权人撤销权之诉与代位权的区别主要体现在以下几个方面: 一、构成要件不同 债权人撤销权之诉的构成,只要求债权人与债务人之间存在真实、合法的债权,而对债务人与第三人之间是否存在到期债权没有要求。也就是说,即使债务人没有对外的到期债权,债权人也可以行使撤销权。 而代位权的构成则更为严格,除了要求债权...
代位权,即债权人代位权,是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而损害债权人的债权时,债权人可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。 撤销权,即债权人撤销权,是指当债务人放弃对第三人的债权,不当处分财产而有害于债权人的债权时,债权人可以请求法院撤销债务人处分行为的权利。
债权人代位权不同于撤销权。债权人代位权与撤销权设立的目的都是为了保护债权人的债权不受债务人不当行为的损害,都属于债的保全措施。但撤销权是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时,得由法院予以撤销的权利,[3]针对的是债务人不当处分财产的积极行为。而代位权则针对的是债务人...
债权人代位权与撤销权共同构成了债的保全制度,分别规定在我国《合同法》第七十三条和第七十四条及相应的司法解释中。法律直接赋予债权人代位权和撤销权,目的在于为了防止因债务人责任财产的不适当减少而损害债权人的权益。债的保全制度直接突破了合同相对性原则,对债务人及次债务人或第三人造成影响,因此,法律严格规定...