由于修辞情景从某种程度上说决定了修辞话语,故修辞批评的出发点是对修辞情景的考察。 图3.6 新亚里士多德修辞批评的理论框架 修辞批评者根据修辞情景,考察言说者是否发现了特定修辞情景下可获得的劝说手段,但不考察他实际上是否真正成功地说服了听众,因为听众的决定是由很多复杂因素决定的,其中还有偶然因素。[96]这个批评的过程大致包
诺思罗普·弗莱的修辞批评理论
从视角上看,修辞批评是从修辞学的角度,用修辞学的词汇对修辞话语进行的批评,文学批评则从文学的角度,用文学理论的词汇对文学作品进行的批评;从对象上看,尽管修辞批评也可对文学作品如小说、戏剧、电影等进行批评,但它更侧重对具有现实目的的话语进行批评,并聚焦其修辞运作机制,因此与社会现实联系得更紧密,而文学批评...
新亚里士多德修辞批评根基于古典修辞学理论,尤其是亚里士多德修辞学理论。何为古典修辞学?西方修辞学有2400多年的历史,学界所说的“古典修辞学”通常是指19世纪以前的西方传统修辞学,公认的代表人物是古希腊的亚里士多德、古罗马的西塞罗和昆体良。亚里士多德的《修辞学》是西方修辞学的奠基之作;西塞罗主要的修辞学...
本研究的主要目的是梳理和描绘当代西方(美国)修辞批评的发展脉络,全面、系统、深入地论述各种批评模式的核心及相关理论,建构各种批评模式的操作程序,并在此基础上对修辞话语案例进行批评分析,揭示其修辞运作机制。本研究具有几方面的重要意义。第一,对外宣传及外交战略的意义。在国际交流日益频繁的今天,由于各国社会文化...
一、20世纪西方文学理论中的修辞论倾向 如果仔细分析一个的话，我们会发现，20世纪发生在文学理论研究及其批评实践中的语言学转向，在很大程度上表现为修辞论转向。俄国形式主义者、英美新批评理论家、结构主义者在试图用语言学的方法对文学进行研究时，都曾大量借助于修辞批评这一角度。他们不但关注文学文本对象征、...
[1]几十年来,修辞批评一直是美国话语传播修辞学研究三个分支领域之一,其他两个是修辞理论、公共演讲。参见Thomas W.Benson,Landmark Essays in Rhetorical Criticism(Davis,CA:Hermagoras Press),pp.6-7. [2]Richard Leo Enos,“Classical Rhetoric and Rhetorical Criticism,”Rhetoric Review,25(2006):362. ...
本研究的主要目的是梳理和描绘当代西方(美国)修辞批评的发展脉络,全面、系统、深入地论述各种批评模式的核心及相关理论,建构各种批评模式的操作程序,并在此基础上对修辞话语案例进行批评分析,揭示其修辞运作机制。本研究具有几方面的重要意义。第一,对外宣传及外交战略的意义。在国际交流日益频繁的今天,由于各国社会文化、...
“新亚里士多德修辞批评”是指20世纪20年代中期发展起来的一种修辞批评方法,又称“新亚里士多德主义”。“新亚里士多德修辞主义”这个术语是布莱克首先用来指来源于亚里士多德修辞理论的传统批评方法。顾名思义,该修辞批评方法虽然来源于亚里士多德的《修辞学》,但与其又不完全相同,故布莱克称之为“‘新’亚里士多德...
亚氏的定义显然表明:(1)修辞的目的是说服他人;(2)在一个特定的场合下,任何有利于劝说的东西,都可以纳入修辞学的范围;(3)修辞学重在寻求。不过在亚氏时代,所谓的“任何特定场合”主要是指法学论辩、议政论辩以及典礼演说这三种修辞情景。亚氏的修辞学定义折射了以亚里士多德修辞理论为基础的古典修辞学重在对劝说...