首先，作者按照杂志社给出的修改建议认真修改的话，只要修改符合要求，一般见刊几率40%以上，但反之不按照修改意见修改或者不认真对待，一定会被退稿。所以有修改意见也是杂志社对投稿者文章的初步肯定，要重视。然后，文章初次修改后，决定文章录用与否的关键点就是文章的创新性和学术价值了，也就是值得发表见刊，如果...
这个要根据作者文章修改的情况来看，如果修改的很成功符合要求的话，那么就会被直接录用的。毕竟是大修，大多数文章都是需要进行多次的修改的，如果修改的不好也是会被退稿的。大修就是需要大面积的进行修改，问题是比较大或多的。论文大修需要修改的内容。是比较多的，所以大家想要文章大修后直接被录用，那...
亲，修录的意思是，退稿后，修改后再录用[微笑]
不是说有修改意见的文章，修后都能被录用的，也大概分几种情况。首先，作者按照杂志社给出的修改建议认真修改的话，只要修改符合要求，一般见刊几率40%以上，但反之不按照修改意见修改或者不认真对待，一定会被退稿。所以有修改意见也是杂志社对投稿者文章的初步肯定，要重视。然后，文章初次修改后，决定...
首先,SCI论文大修意味着文章存在的问题较大,需要进行的修改内容也比较多。如果作者能够按照审稿人给出的修改意见进行对照修回,并且修改到位,符合修改标准要求,那么文章的质量会有很大的提高,因此被录用的概率也会非常大。这是因为经过修改后的文章更有可能满足SCI期刊的要求,同时文章的质量也得到了提升。 然而,如果作者...
这丝滑程度,现在想想还是觉得不可思议,难以置信。核心期刊不到一个月就录用了,你敢相信吗? 每一份幸运背后都离不开当事人的默默付出,带领大家探究一下快速录用背后是否有速成模板。 题目和选题功不可没 能在不到十天内通过初审并返回我修改意见,这个速度打败了70%的投稿。我觉得文章的选题和题目功不可没。
“现在的状态时修后录用，不过没有任何的审稿意见”好奇怪啊，我没遇到过这种情况，一般是修改后复审，...
其实SCI论文投稿后被要求多次修改是很正常的，而修回后可能被直接录用，但也可能被再次要求修改，这主要是看作者论文修回的质量。越高级别的刊物往往会有越为严格的审稿流程，也会有最佳的审稿队伍，审稿人的工作态度是非常认真的，因此作者需要十分尊重审稿意见，对每一条批评和建议都要认真分析，并且...
修后再审录用几率大。论文修改后符合要求，存在的错误已经修改完成，那么修后再审录用几率大。
论文大修之后直接录用吗 首先,论文审稿流程是一致的,都是需要经过:初审、复审和终审。每个审稿阶段都有可能触发大修,但是是不是任何阶段出现大修后都会直接被录用。比如:初审大修后,即使修改的之后符合发表要求,但是并不会直接录用,而是会按审稿流程进入复审阶段。 要知道每个审核阶段所审核的内容是不一样的,初审只是针...