内容提示: 债券深度报告 证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210 号 未经许可,禁止转载 投资 主题 报告亮点 市场上首篇将中债隐含评级、YY 评级、外部评级进行系统性对比,并形成互相印证参照系的研究报告。 投资 逻辑 从中债隐含评级的违约实证表现来看,AA+以上评级的主体(大致对应外部评级 ...
债券研究 债券深度报告 证券研究 报告 2020 年09 月27 日 【债券深度报告】 中债隐含评级、YY 评级、外部评级的参照系 ——信用策论系列之七 相较于标普对于美国发行人的评级体系,我国的外部评级体系显得中枢偏高 华创证券研究所 且区分度差。9 月18 日,证监会发布《证券市场资信评级业务管理办法》(征 求...
YY 评级的违约预警效果:从历史验证情况来看,YY 评级为6 以上的主体历 史上违约发生极少,7 以上的主体相对安全;从评级分布来看,YY 评级的样 本主体信用级别在初始评级和违约/展期前一年均以投机级为主;从评级调整 频率来看,YY 评级的下调覆盖度较高,YY 评级在样本违约前对其中73.76% 的主体进行过评级下调...
内容提示: 证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210 号 未经许可,禁止转载 证券研究报报告告 【债券深度报告】 中债隐含评级、 、YY 评级、外部评级的 参照系—— 信用策论系列之七 七 相较于标普对于美国发行人的评级体系,我国的 外部 评级体系显得中枢偏高且区分度差。9 月 18 日...
当前我国评级体系与未来信用评级市场展望:1、我国的外部评级体系与国际对比——中枢偏高、区分度差:美国的信用评级体系比较接近正态分布,中国的信用评级体系主要级别集中于最高的几档信用等级,中间地带呈现出比较真空的局面,另外违约后主体的C评级也屡见不鲜,形成了两极分化的特殊体系;2、外部评级市场有效性验证——违...
信用策论系列之七:中债隐含评级、YY评级、外部评级的参照系 2020-09-27杜渐、周冠南华创证券杨***点击免费查看完整报告 你可能感兴趣 信用策论系列之十二:2022版:中债隐含评级、YY评级、外部评级的参照系 华创证券2022-04-26 信用策论系列之十一:严监管下的上半年评级调整全景 华创证券2021-07-03 固定收益专题报...
华创证券-信用策论系列之十二:2022版,中债隐含评级、YY评级、外部评级的参照系.pdf,债券研究 证券研究报 告 债券深度报告 2022 年04 月26 日 【债券深度报告】 2022 版:中债隐含评级、YY 评级、外部评级 的参照系——信用策论系列之十二 当前我国评级体系与未来信用
华创证券-信用策论系列之十二:2022版,中债隐含评级、YY评级、外部评级的参照系.pdf,债券研究 证券研究报 告 债券深度报告 2022 年04 月26 日 【债券深度报告】 2022 版:中债隐含评级、YY 评级、外部评级 的参照系——信用策论系列之十二 当前我国评级体系与未来信用
债券研究 债券深度报告 证券研究 报告 2020 年09 月27 日 【债券深度报告】 中债隐含评级、YY 评级、外部评级的参照系 ——信用策论系列之七 相较于标普对于美国发行人的评级体系,我国的外部评级体系显得中枢偏高 华创证券研究所 且区分度差。9 月18 日,证监会发布《证券市场资信评级业务管理办法》(征 求...