4人到案后基本如实供述了主要犯罪事实，但林某的供述出现反复，多次辩称其经营的Y公司、H公司确实有正常业务，并且这两家公司开具给S公司的增值税专用发票有部分存在真实业务往来，其收取的费用系运输费用，并非开票费。与此同时，检察官在讯问羊某、王某等人时，发现Y公司、H公司还涉嫌为山东、重庆等地多家公司虚开...
供述反复的情况:在司法实践中,供述反复可能表现为犯罪嫌疑人在不同时间、不同地点或面对不同司法人员时,对同一犯罪事实的供述存在出入或矛盾。 对坦白认定的影响:供述反复可能会使司法机关对犯罪嫌疑人的坦白态度产生怀疑。如果供述反复且无法合理解释,可能会被视为不如实供述,从而影响坦白的认定。然而,如果供述反复是...
如果被告人庭前供述一致,庭审中翻供,但不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾,而庭前供述与其他证据能够相互印证,法庭可以采信被告人庭前供述。 如果被告人庭前供述和辩解出现反复,但庭审中供认,且庭审中的供述与其他证据能够印证,法庭可以采信庭审中的供述。 如果被告人庭前供述和辩解出现反复,庭审中不供认...
自首是指犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行.若犯罪嫌疑人自首后的供述出现反复,需要区分不同情况来判断其是否仍可视为自首. 如果犯罪嫌疑人自动投案并如实交代了主要犯罪事实,但后续供述出现反复,即先供后翻,那么不能简单地认定为自首.因为自首要求犯罪嫌疑人必须如实供述自己的罪行,而供述的反复可能表明其并未完...
供述反复在一定条件下仍能认定坦白。 首先,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,犯罪嫌疑人虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。这构成了坦白情节的法律基础。 其次,坦白要求犯罪
供述反复是指被告人在诉讼过程中供述和辩解出现前后不一的情况 翻供仅是供述反复的一种类型,是后来推翻了已经供认的犯罪事实.
这种翻供的反复性，也进一步加剧了口供的复杂性。《解释》第八十三条明确规定了司法工作人员在处理犯罪嫌疑人、被告人翻供问题时必须保持审慎态度，要求在审查被告人供述和辩解时，必须综合考量控辩双方提供的所有证据，以及被告人的全部供述和辩解。在庭审过程中，若被告人提出翻供，但无法合理阐述翻供缘由，或其辩解与...
被告人尚善军对本案的作案动机先后供述反复,其犯罪动机得不到合理解释,且无其他证据予以印证。 二、本案除被告人尚善军的供述与尚某1的证言外,无其他证据指向尚善军作案 1.收集在案的现场勘验笔录、现场图及照片仅能证实案发当晚汉江某伟纸箱公司厂房发生火灾,但缺乏火灾原因认定书证实该火灾系失火还是纵火。 2....
本案被告人庭前有罪供述多次反复,庭审中亦不供认,其有罪供述的合法性未得到保证,且现场及被害人处未提取到被告人有关的痕迹、物品或者DNA信息等,也未提取到被告人王某、田某在宾馆的住宿登记记录或者登记视频,缺少客观证据印证。故被告人的有罪供述不能作为定案的依据。被害人陈述与被告人供述及其他证据之间不能...
2️⃣ 庭前供述反复但庭审中供认的被告人:如果被告人庭前供述和辩解存在反复,但在庭审中供认,且与其他证据相互印证,可以采信其庭审供述。这种情况可能是因为法律威慑或真诚悔罪等因素。需要结合其他证据综合判断,与其他证据印证的,可以采信其庭审中的供述。