佩托悖论的内容是说：同一个物种，个头大的比个头小的生物患癌概率高，但是一旦跨越物种，进行对比，反而是个头大的物种比个头小的物种患癌概率低。也就是说物种之间患癌的概率不受物种体型大小的影响。1977年，英国的免疫学、统计学家理查德·佩托(Richard Peto)，他在研究癌症概率的问题的时候，发现一个很奇怪的...
这一迷思被称为佩托悖论,1977年,流行病学家理查德·佩托(Richard Peto)首次描述这一现象,他指出,虽然人类的细胞数量约为老鼠细胞数量的1000倍,且人类寿命也比老鼠寿命长30多倍,但它们的患癌风险并没有显著差异。 2021年年末,一篇题为《哺乳动物的患癌风险》(Cancer risk across mam...
这便引出了生物学领域中一个著名的悖论——佩托悖论。英国免疫学家理查德·佩托指出：“在同一个物种中，体型较大的个体比体型较小的个体更易患癌。但当我们跨越物种进行比较时，却发现往往是体型较大的物种其成员患癌的概率低于体型较小的物种。换言之，物种间的患癌概率与其体型大小并无直接关联。”水豚，这一啮...
佩托悖论是英国牛津大学（University of Oxford）科学家理查‧佩托（Richard Peto）1977年提出，他“发现”大象这类巨移动物虽然有数兆个细胞，但癌症发生率并未比人类或小鼠高。因这与直觉相悖，故称佩托悖论。基于此学说，科学家还提出大移动物可能的抗癌机制，以解释佩托悖论。英国雷丁大学（University of Reading...
—癌症的不解之谜:佩托悖论 肿瘤是一种神秘的病症,人类一直试图研究它的形成过程,有关肿瘤发生的新思考对癌症治疗和药物设计具有深远的启示意义。然而在此过程中发现了一个悖论,至今仍未解决。 一般来说,不同的动物细胞大小相同。老鼠的细胞不比...
“佩托悖论”指的是从理论上讲,生物的细胞越多,发生癌变的可能性就应该越大,但实际情况却并非如此。生物体积越小并不一定越容易患癌,以下是对这个问题的分析: **一、佩托悖论的提出及含义** 1. **提出者及背景**: - “佩托悖论”是以英国统计学家和流行病学家理查德·佩托(Richard Peto)的名字命名。20世纪...
佩托悖论的内容是说:同一个物种,个头大的比个头小的生物患癌概率高,但是一旦跨越物种,进行对比,反而是个头大的物种比个头小的物种患癌概率低。也就是说物种之间患癌的概率不受物种体型大小的影响。 1977年,英国的免疫学、统计学家理查德·佩托(Richard Peto),他在研究癌症概率的问题的时候,发现一个很奇怪的现象,...
不同物种的癌症发病率，与体型似乎没有关系，小型动物的癌症多于大型动物，这至今没有令人信服的解释。上图中，纵轴是细胞变异率，横轴是细胞数量。细胞数量少的小型动物，反而变异率高。这被称为"佩托悖论"（Pato's Paradox）。为什么大型动物能够在大量细胞中抑制癌症，已经成为一个新的医学研究领域。
它们可能只是没有大到足够被注意的地步，这样就说得通了，一个两克的肿瘤占老鼠10%的体重，占少于人0.002%的体重，三种肿瘤都需要相同次数的细胞分裂形成0002%,有相同的细胞数，所以一条老蓝鲸可能体内到处是小型肿瘤而毫不在意，对于佩托悖论还有其他提出的观点，比如不同的代谢率或是不同的细胞结构，但是目前...
这个事情就叫做佩托悖论。简单来说同一物种个头大的患癌几率就高，个头小几率就低，一旦跨物种比较这个现象就不存在了。一个物种体积越大患癌率就越低，比如鲸鱼比大象低，大象比人低，人比狗患癌率低。虽然研究得出了这个佩托悖论，但四五十年过去了，医学方面的专家并没有找到解决的办法。有人说物种不一样本身的...