余秋雨:所有围绕着我的“争议”很奇怪,从来没有对我写作和演讲的观点有一丝一毫的争议。全部“争议”是三点:一、我在“文革”中从事过写作;二、我的文章中有不少“文史差错”;三、文化人不该上电视。 对于第二点,我的文章中是不是有不少“文史差错”,我自己不必说了。因为复旦大学文史整理研究所所长、当今顶级大学者张培恒教授已
我吃惊地匆匆看了几眼。曾远风在那里用愤怒的口气写道,有人要掩盖"文革”罪行,他绝不答应,一定要战斗到底。 徐扶明教授告诉我,曾远风在好几年之前就已经摇身一变,成为“文革”的批判者。很多读者把他当作一名反“文革”的英雄好汉,完全不知道他在“文革”中是如何让人闻风丧胆的。 “你难道不想给南方的这家报纸...
中新网6月4日电 (欧阳楠)余秋雨无疑是30多年来中国文化界最富争议且争议最为持续的人之一。置身于舆论漩涡的余秋雨也曾对这些“争议”颇为诧异,认为争议从未与他写作和演讲的观点有关,却聚焦在另外三个方面:一是在“文革”中从事过写作,二是他的文章中有不少“文史差错”,三为“文化人不该上电视”。但在...
中新网6月16日电 几年前,余杰一篇题为《余秋雨,你为何不忏悔?》的文章曾在文化界引起轰动,文中称余秋雨为“文革余孽”,对往事“不回忆、不忏悔”。昨天,余秋雨的助手金克林透露,在新作《借我一生》中,余秋雨将用10余万字描述自己在“文化大革命”时期的所作所为。这是余秋雨第一次回应“批余”事件。 京华时...
假捐款 近日,余秋雨老冤家萧夏林的博文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》被国内著名博客网“博客中国”置顶,在这篇数万字的博文中,作者认为余秋雨在2008年的汶川地震捐款属于“虚拟虚构捐款”,并指责余秋雨借国难炒作自己。这篇博文被多家论坛及博客网站转载。
在今次的新书里,余秋雨一改以往“不分辩”的态度,首次集中回应了一直以来外界批判他的诸多“罪状”,并且用了十多万字的篇幅,记述自己在“文革”期间的所作所为。据已看过文稿的出版界人士透露,这部近五十万字的作品,很可能会在文坛激起余秋雨成名以来最大的风波。
2008年9月上旬,一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体。报道说,余秋雨在慈溪的老屋,也就是慈溪桥头镇“2层7间房的老宅”已经重新修葺,成为当地著名的景点,而当地文化站也正在努力,争取让这幢老宅成为慈溪市文物保护单位。一时间“余秋雨故居有可能成为文物”的言论快速传播开来,网上口水四溅...