鲁迅和余华，两个来自不同时代的文学巨匠，都被认为是为底层百姓发声的代表人物。鲁迅的《阿Q正传》揭示了农民阶级的愚昧，而余华的《活着》则记录了普通人在历史变迁中的苦难。两人一东一西、一古一今，但人们往往将他们视为一类：敢说真话，替底层百姓发声。不过，这个结论是不是有些太简单了呢？鲁迅的冷酷笔触：...
然而，对于“去鲁迅化”现象的反对声音也非常强烈。鲁迅作为中国文学史上的巨匠，他的作品不仅具有独特的艺术价值，更是对中国社会现实和人性的深刻观察和批判。他的思想和精神也一直影响着中国文化和社会发展。因此，将他的作品从教材中删除可能被认为是对文化传承的一种忽视和削弱。最后，我们也可以从文化认同的角度...
可看到鲁迅在大家心中被奉为真理，余华却十分不开心，因为他讨厌鲁迅。从小看鲁迅的作品，余华很难读懂其中的内涵，也有没有人给予引导，从此生涩难懂就成了余华对鲁迅文章的看法。再辅以时代对于年轻人的压迫，也让他对鲁迅先生“心生芥蒂”。可以说他的这种看法既有时代所造成的外因，又有鲁迅先生文章本身深奥的内因...
可是文革期间我无法放下鲁迅的作品,我被迫一遍又一遍地去阅读,因此鲁迅是我这辈子唯一讨厌过的作家。 我告诉挪威的听众:
"取消鲁迅"这一说法，究竟意味着要移除什么？鲁迅作品因语言艰涩、批判性强而引发争议，去鲁派认为这些特点使其不适宜青少年阅读，可能产生负面影响。有观点认为，鲁迅作品中的思想内容对青少年产生了不良影响，甚至被指为学生斗殴事件的诱因。事实果真如此吗？若学生难以理解鲁迅的作品，又怎会被其文字所影响呢？药物...
鲁迅先生面对时局无能改变，只能以尖锐的文字讽刺社会现实，揭露当局的无能和社会的黑暗。民国成立后，国家局势虽稍稳，但日本入侵带来的战火仍笼罩中华大地，无数生命在战火中消逝，哀鸿遍野。然而，南京国民政府却显得软弱无能，只在某些地区围剿共产党，而不敢正面抗日。这种软弱态度令鲁迅愤怒，他的文字刺破黑暗，为...
鲁迅是余华学生时代唯一讨厌的作家，可是若干年之后，他被鲁迅的一颗子弹穿越身体，从此对鲁迅黑转粉。原来他在重读鲁迅后，颠覆了原先对鲁迅的认知和偏见。他被鲁迅《狂人日记》里面的一句话一击命中：“不然，那赵家的狗，何以多看我两眼呢？”这是小说中的狂人——一个精神病说的话。一句话就把一个精神病患者写...
对于余华大家不会陌生，著名作家。他曾经说过，自己曾经最讨厌的作家就是鲁迅，不过那是自己三十六岁之前。原来余华年轻的时候，虽然接触了鲁迅的文章，但由于人生阅历或者经验不足，无法真正读懂鲁迅的文章。36岁以后，他再次阅读鲁迅文章，才明白其中的内涵。相信很多朋友都有这样的感受，小时候上语文课，经常碰到鲁迅的...
然而，现如今鲁迅的文学却遭到了“反对”，“去鲁迅化”的浪潮开始兴起，甚至同为文学家的余华还曾说过：“鲁迅是我这辈子唯一‘讨厌’过的作家。”鲁迅：文笔犀利，内涵丰富 有人说：“鲁迅的文字好像是一双无形的手，揭开了人性残酷和社会黑暗的面纱，丝毫不留情面”。的确，随着年龄的增长和人生阅历的丰富，回...
鲁迅的作品逐渐在教科书中失去了踪影，这背后是为什么呢？知名作家余华指出了原因。鲁迅的文学作品批判时代弊病，他的生活背景和所处的时代密不可分。他出生于1881年，那时封建王朝的统治正在走向末路，君臣等级制度深深根植于人们的心中，左右着每个人的行为准则。在《少年闰土》中，鲁迅描述了他与闰土的童年友谊。