制度化反腐败需要增加决策过程透明度和参与性,发展政策过程民主,“给群众一个明白,还干部一个清白”。制度化反腐败需要破除资源分配权高度垄断的体制,简政放权,鼓励竞争, 建立包容性的经济社会体制,从而减少行贿竞争的必要性。制度化反腐败迫切需要解决...
制度化反腐败需要增加决策过程透明度和参与性,发展政策过程民主,“给群众一个明白,还干部一个清白”。制度化反腐败需要破除资源分配权高度垄断的体制,简政放权,鼓励竞争, 建立包容性的经济社会体制,从而减少行贿竞争的必要性。制度化反腐败迫切需要解决公共部门内部的“制度冗余”“制度陷阱”“过度管制”“过度问责”问...
公众的腐败感知水平是反腐败绩效的重要体现,政府在推进反腐败工作时需要着重降低公众的腐败感知水平,以此提升公众的政治信任。 现有研究表明,反腐败能够显著地降低公众的腐败感知水平。安德森等人选取了东欧和西欧范围内的16个成熟和新兴民主国家开展问卷调...
以上例证从正反两方面说明,建构与民主共和政体要求相适应的现代廉政制度体系是长期有效预防和惩治腐败的必由之路,是避免国家政权因自我约束失效而走向腐败并最终被推翻的政权兴亡周期律的客观需要。市场经济和公民社会的出现为中国现代廉政制度体系建设奠定了经济和社会基础,民主法治目标的确立则为现代廉政制度体系建设开辟了...
何增科:中国转型期的腐败和反腐败.ppt,中国转型期的腐败和反腐败 何增科 中共中央编译局当代马克思主义研究所所长 比较政治与经济研究中心执行主任 教授、博士 2008.11.26 基本内容 中国转型期腐败状况透视 中国转型期腐败危害分析 中国转型期腐败成因的制度分析 探索反腐
从2010年开始,网上即有大量的举报材料指向蔡荣生招生腐败,利用自主招生、提前录取等机会收受贿赂;与此同时也有不少声音质疑其学术能力及晋升方式。大学常常被誉为象牙塔,是许多人心目中的“一方净土”。然而,曾几何时,高校腐败案频频发生,严重抹黑大学这块“金字招牌”,不断受到社会的诟病和质疑。高校腐败有何特别之...
何增科的学术专长主要集中在政治学领域，他的研究焦点是当代中国的政治现状，特别是腐败与反腐败现象。他深入探究了这一复杂议题，同时还关注公民社会与第三部门的发展以及政府创新与民主治理的议题。在他的学术生涯中，他成功主持了国内外众多重要的社会科学基金项目，共计16项，展现了其深厚的学术造诣和...
《中国社会管理体制改革路线图》荣获中央编译局第四届优秀科研成果奖专著类一等奖; 18)2011年6月,何增科的论文《腐败与治理状况的测量、评估、诊断和预警初探》荣获中央编译局第四届优秀科研成果奖论文类二等奖; 19)2013年11月,何增科的研究报告《深化社会管理体制改革的总体构想》荣获中央编译局第五届优秀科研成果奖...
本书综合运用新制度主义、治理与善汉、公民社会与第三部门等国际社会科学前沿理论和分析框架对中国转型期腐败和反腐败问题进行了深入的研究,提出了自己独到的见解。作者根据所掌握的国内外大量第一手资料分析了中国转型期腐败的具体表现形式和特点、腐败的类型、程度和发展演变趋势,并运用制度分析法剖析了中国转型期诱发...
主要研究领域：专业领域为政治学，研究方向为当代中国政治，重点为腐败与反腐败、公民社会与第三部门、政府创新与民主治理等。主持国内外各类社会科学基金课题16项。著有《政治之癌——发展中国家腐化问题研究》、《反腐新路——中国转型期腐败问题研究》等10余部著作．通信地址：中国100032北京市西城区西斜...