刘晓博的观点是，该比重越高，则该城市或地区的市场化程度相对较低，反映出民营经济的活跃度不足。他认为，一个合理的体制内强度指数应低于33%。为了更直观地展示这一概念，刘晓博制作了多张数据表格，供公众参考。根据刘晓博所发布的统计数据，我们发现体制内强度指数低于33%的城市并不多见。在主要城市中，仅...
x 最近，财经媒体人刘晓博团队发布了2023年部分省市的“体制内强度指数”。所谓体制内强度指数，是指一...
体制内强度指数：透视城市经济与房地产的另一扇窗 体制内强度指数，说白了，就是看你一个地方，政府机关、事业单位、国企这些“铁饭碗”单位缴纳住房公积金的人数，占了整个地方缴纳公积金总人数的多少。这个指数，是刘晓博团队三年前捣鼓出来的，人家可是资深的财经记者，眼光毒辣得很。为啥要看这个指数呢？哎，你...
【主要省市,“体制内强度”指数】 “体制内强度指数”是我3年前率先提出的,它对于考察一个城市、一个地区的经济活跃度、社会活跃度,是否值得投资,都很有价值。 它具体是指,一个地方体制内人员(包含政府机关、事业单位、国有企业)缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。 比重越高,这个地方的“体制内强度指数”...
体制内强度指数,说白了,就是看你一个地方,政府机关、事业单位、国企这些“铁饭碗”单位缴纳住房公积金的人数,占了整个地方缴纳公积金总人数的多少。这个指数,是刘晓博团队三年前捣鼓出来的,人家可是资深的财经记者,眼光毒辣得很。 打开网易新闻 查看更多图片 为啥要看这个指数呢?哎,你别说,这里面的门道可多了。体...
在一定程度上来看,体制内强度指数越高,说明当地的市场化程度可能就越低。按照刘晓博团队给出的标准,如果某地的体制内强度指数超过了33%,该地的市场化程度就十分低,大环境就不太适合创业者,同时也很难吸引大量的社会就业,房价也就缺乏持续增长的动力。
体制内强度指数,说白了,就是看你一个地方,政府机关、事业单位、国企这些“铁饭碗”单位缴纳住房公积金的人数,占了整个地方缴纳公积金总人数的多少。这个指数,是刘晓博团队三年前捣鼓出来的,人家可是资深的财经记者,眼光毒辣得很。 为啥要看这个指数呢?哎,你别说,这里面的门道可多了。体制内,公积金那是硬性规定,必...
“体制内强度指数”是我3年前率先提出的,它对于考察一个城市、一个地区的经济活跃度、社会活跃度,是否值得投资,都很有价值。 它具体是指,一个地方体制内人员(包含政府机关、事业单位、国有企业)缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。 比重越高,这个地方的“体制内强度指数”就越高,市场化程度就越低,就越不...