出罪功能:但书规定为裁判者提供了判断某一行为是否构成犯罪的依据。当某一行为虽然具有社会危害性,但情节显著轻微、危害不大时,裁判者可以依据但书规定,不将其认定为犯罪,从而体现了刑法的谦抑性原则。 二、但书规定的适用 判断标准:在适用但书规定时,裁判者需要综合考虑行为的性质、情节、社会危害程度等因素,以判断该...
一、但书规定在民法典中的体现 民法典总则中的但书规定 民法典总则部分,虽然未直接以“但书”形式出现,但在多个条文中蕴含了但书的逻辑。例如,关于民事主体行为能力的规定,在明确一般规则的同时,也规定了特殊情况下的例外,如限制民事行为能力人的具体行为能力范围等。 民法典分则中的但书规定 在民法典的分则部分,...
A项:但书规定“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”,表明认定犯罪需同时考虑行为的“定性”(符合构成要件)和行为的危害“程度”或“量”,即定量要求。因此A正确。 B项:但书作为刑法犯罪概念的例外规定,将一般违法行为(情节轻微)排除出犯罪圈,是区分“违法行为”与“犯罪行为”的宏观标准。因此B正确。 C项:我...
《刑法》第13条在“但书”部分明确规定:“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”,这是从反面强调何种行为不是犯罪。其中的“情节”,是指行为过程中影响行为的法益侵害性的各种情况,如法益的性质、行为的方法、行为的结果,等等,但不应包括行为前后的表现。至于情节是否显著轻微,则应根据案件的具体情况,综合考虑。“...
李长明,北京资深律师,专注刑事辩护38年。 内容提要:刑法第13条但书规定的既有研究预设了形式的犯罪概念与实质的犯罪概念,这使得但书规定的地位与功能依附于犯罪论体系的构建。从犯罪与刑罚的互动关系出发,但…
性质不同:但书规定是刑法对犯罪概念的一种补充和限定,它针对的是那些情节显著轻微、危害不大的行为;而无罪则是对行为人行为性质的直接否定,即行为人的行为不构成犯罪。 适用条件不同:但书规定的适用条件是行为人的行为虽然属于刑法禁止的行为,但情节显著轻微,社会危害尚未达到应当受刑罚处罚的程度;而无罪的适用条件则...
《刑法》第十三条中的“但书”规定,是指虽然行为在形式上符合某种犯罪的构成要件,但实际上没有造成严重的社会危害,或者情节显著轻微,可以不作为犯罪处理的情况。这一规定体现了刑法的谦抑性原则,即对于某些虽然形式上符合犯罪构成要件,但实质上社会危害性不大,或者情节显著轻微的行为,可以不作为犯罪处理,从而避免刑罚的...
[提示] 应从刑法规定的犯罪概念整体着手,分析“但书”部分的含义及此规定的意义 (1)《刑法》第13条规定了犯罪的概念,是对犯罪的内涵和外延的科学概括,也是区分罪与非罪的基本标准。该犯罪概念是形式定义与实质定义的统一,既表明了犯罪的法律性质又揭示了犯罪危害社会的政治属性。在对犯罪进行定性规定之后,“但书”...
我国《刑法》第13条“但书”规定:“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。” - **选项A**仅提到“情节轻微”,缺失“显著”这一关键限定词,不符合条文规定。 - **选项B**仅强调“危害不大”,但未涉及“情节显著轻微”的并列条件,不完整。 - **选项C**虽同时包含“情节轻微”和“危害不大”,但“情节轻...