这个悖论的内容是:如果神想阻止“恶”而阻止不了,那么神就是无能的;如果神能阻止“恶”而不愿阻止,那么上帝就是邪恶的;如果神既想阻止又能阻止“恶”,那为什么我们的世界还充满了“恶”呢?如果神既不想阻止也阻止不了“恶”,那我们为什么还称之为“神”呢? 对于伊壁鸠鲁悖论,网友也提出了反驳:善恶是不能...
这即是“伊壁鸠鲁悖论”,由伊壁鸠鲁提出。这个悖论是“神议论”问题的经典表述,至今仍然是宗教哲学与神学中的一个难题。 几种反驳的观点认为: 1. 恶是上帝计划中的一部分,是其实现善的手段; 2. 否认恶的存在,即认为恶并没有实体性的存在,只是善的缺乏; 3. 恶都是相对的恶,对...
伊壁鸠鲁悖论的解释观点 首先请看伊壁鸠鲁的表述: 如果是上帝想阻止“恶”而阻止不了,那么上帝就是无能的; 如果是上帝能阻止“恶”而不愿阻止,那么上帝就是坏的; 如果是上帝既不想阻止也阻止不了“恶”,那么上帝就是既无能又坏; 如果是上帝既想阻止又能阻止“恶”,那为什么我们的世界充满了“恶”呢? 而对其...
伊壁鸠鲁悖论的现代版本:恶和苦难问题 这可以看作是伊壁鸠鲁悖论的现代版本,得到了更严肃和更广泛的讨论。对于任何一神教的正统信仰者来说,下面4个命题是不相容的: (1)上帝是万能的。 (2)上帝是全知的。 (3)上帝在道德上是完善的。 (4)存在着严重且广泛的恶和苦难。 由这一组命题,至少可以推出下面三个命题...
面对"伊壁鸠鲁悖论"，我们将其视为否定后件推理。其逻辑如下：若上帝全能且全善，则世界必然无恶。然而，世界确实充满了恶。因此，上帝并非全能且全善，或存在其他解释。此悖论由Lanctantius提出，至今仍困扰着宗教哲学与神学。若要反驳，主要从两个方面出发：其一，质疑前提一，认为恶是上帝计划的一部分，...
【伊壁鸠鲁悖论】 古希腊哲学家伊壁鸠鲁提出了一个问题,使得哲学家和神学家们在很长时间里如坐针毡,这就是伊壁鸠鲁悖论:如果上帝是万能的,那么它完全可以创造一个像他一样完美的世界在这个世界里没有病痛、...
这被视作伊壁鸠鲁悖论的当代版本，受到了深入和广泛的探讨。对于任何一神论的正统信徒而言，以下四个命题无法共存：（1）神是全能的。（2）神是全知的。（3）神在道德上是完善的。（4）存在着广泛且严重的恶与苦难。由此，至少可以推断以下三个命题之一为真：对于恶与苦难，（5）神无能为力。（6）...
〞[1]伊壁鸠鲁悖论(Euthyphro Parado*)是其最著名的思想遗产之一。 所谓的伊壁鸠鲁悖论,前提是建立在基督教给上帝的三个根本属性:上帝是全知、全能、全善的。基于这个前提,伊壁鸠鲁表述如下: 如果是上帝想阻止"恶〞而阻止不了,则上帝就是无能的; 如果是上帝能阻止"恶〞而不愿阻止,则上帝就是坏的; 如果是上帝既...
伊壁鸠鲁悖论 若上帝欲制止邪恶却不能 衪不是万能 若衪能但不欲 衪很恶毒 若衪能够并愿意 恶魔从何来 若衪不能也不愿 为何叫上帝
伊壁鸠鲁悖论——如果是上帝想阻止“恶”而阻止不了,那么上帝就是无能的;如果是上帝能阳止“恶”而不愿阳止,那么上帝就是坏的;如果是上帝既不想阳止也阻止不了“恶”,那么上帝就是既无能又坏;如果是上帝既想阻止又能阻止“恶”,那为什么我们的世界充满了“恶”呢?