一、《食品安全法》第一百四十八条第二款明确规定,如果生产者生产的食品不符合食品安全标准,或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品而进行经营,消费者除了可以要求赔偿损失外,还有权向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。这就是消费者常说的“以一赔十”的法律依据。需要注意的是,如果增加的赔偿金额不足
"以一赔十"这样的约定是否符合法律,主要取决于具体的情境和法律规定. 一,在食品安全领域,"以一赔十"是符合法律规定的.根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条,如果生产者生产了不符合食品安全标准的食品,或者经营者明知食品不符合安全标准仍然进行经营,消费者除了可以要求赔偿损失外,还可以要求生产者或经营...
因此，超市采用一赔十的方式处理投诉，虽然可能不符合顾客的期望，但从法律角度来看，这种行为并不构成敲诈勒索罪。然而，这种做法并不意味着它是合法的。如果顾客认为赔偿不合理，可以通过向消费者协会投诉，或通过法律途径寻求公正的解决方案。在这种情况下，公安机关可以介入协调，帮助双方达成合理的解决方案...
如果超市售卖的商品是厂家提供的，那么赔偿责任应当由厂家承担，超市只是一个销售平台。因此，超市不会直接赔偿顾客。即使有赔偿情况，也是厂家负责。对于店长要求员工赔偿的情况，通常会是让促销员承担。这主要是因为促销员是直接接触商品的一线员工，应当对商品状况有更清晰的了解。如果出现过期食品，负责的员...
该司法解释坚持以生活消费需要为支持购买者惩罚性赔偿请求的条件,统一了裁判尺度,同时明确了根据具体情况判断合理生活消费需要的范围,以实现公正裁判。近日,南宁市西乡塘区法院判决一起职业打假人“知假买假”索赔案件,看他提出的”以一赔十“的要求是否能...
随后其他的茶叶供应商和记者说这些顾客分别以三无产品没有包装等理由要求他们一赔十重庆近百家店铺都被套路陷入赔偿风险 顾客钻法律空子,要求以一赔十,价值超百万,多家茶叶商被套路 大家买东西都会时刻关注商品的价格、厂商、保质期等一些东西。但有的东西没有过期这一说,很多人都是根据产品当下的情况判断能不能继续...
2023年2月,湖北省武汉市硚口区人民法院发布了一起相关案例,顾客一次购买180斤手工香肠,然后又以“三无产品”为由向法院起诉,要求“退一赔十”,一审和二审法院均驳回了程某的诉讼请求。 1月24日,记者回访了该案件的承办法官李晓丹,就该案...
一、消费者权益法是如何规定假一赔十的假一赔十适用《食品安全法》第一百四十八条 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的...
法律分析：能否要求十倍赔偿要看购买的物品是什么，根据我国食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。也就说购买食品属于假货的消费者可以要求卖家十倍于售价的赔偿。法律依据：《中华人民...
后原告以被告销售明知是不符合食品安全标准的食品为由诉至泉港法院,要求被告某百货商行退还货款,补偿翻译费用,并支付价款十倍的赔偿金91000元,被告王某某作为该商行的经营者承担连带责任。审理中,另查明,原告曾在北京互联网法院、天津市红桥...