当然,如果杨辉起诉公开信作者,就需要杨辉本人提供否认公开信提及事件的证据,比如实验记录、相关试剂购买记录等等。 多位人士表示,即使网传公开信所述均为事实,即杨辉剽窃了付向东的研究思想,那么这也只能说明杨辉存在学术道德缺陷,而难以直接从行政或法律层面对其进行惩罚。 一位分子生物学研究人员也对 DeepTech - 生辉...
杨辉并没有展现神经元转分化的过程,因此是不实锤的,所得出的结果并没有排除实验假象,特别是 GFAP-Cre 在内源神经元中的泄漏表达这一领域中众所周知的现象;第三,杨辉的实验由神经所多个实验室集体参与,一起赶工。
作者| 李侠 最近,美国加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系教授付向东举报中科院上海神经所研究员杨辉一事,引发科研圈的诸多讨论。人们关注的焦点再次落在了科学成果的优先权之争上。 那么,科学成果是否会多重独立发现?科学发现的优先权为什么这么重...
杨辉并没有展现神经元转分化的过程,因此是不实锤的,所得出的结果并没有排除实验假象,特别是 GFAP-Cre 在内源神经元中的泄漏表达这一领域中众所周知的现象;第三,杨辉的实验由神经所多个实验室集体参与,一起赶工。
美国加州大学圣地亚哥分校终身教授、国际知名生物学家付向东与中科院神经所科研新星杨辉之间的论文争议曝光已有一个多月。 7月3日,中科院神经所向外界发布公告表示称,“成立由中心学术委员会成员和中科院外专家组成的调查组,对此事进行调查”。此后,杨辉在第二份公开声...
最近,美国加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系教授付向东举报中科院上海神经所研究员杨辉一事,引发科研圈的诸多讨论。【忘了的同学可回顾:关注:加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所80后明星教授杨辉学术抄袭、造假?】人们关注的焦点再次落在了科学成果的优先权之争上。
最近,美国加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系教授付向东举报中科院上海神经所研究员杨辉一事,引发科研圈的诸多讨论。【忘了的同学可回顾: 关注:加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所80后明星教授杨辉学术抄袭、造假? 】人们关注的焦点再次落在了科学成果的优先权之争上。
杨辉团队对PTBP1进行体外验证是在7月12日，之前都是其他的靶标，而且当时只知道可以敲低，连是否有转...
最近,美国加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系教授付向东举报中科院上海神经所研究员杨辉一事,引发科研圈的诸多讨论。【忘了的同学可回顾:】人们关注的焦点再次落在了科学成果的优先权之争上。 那么,科学成果是否会多重独立发现?科学发现的优先权为什么这么重要?科学家为何要分享未发表成果?
【围观争议 | 付向东杨辉论文之争,读者在热议什么?】在过去的一周中,最大的新闻是加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所杨辉事件的发酵。7月9日,《知识分子》发布文章“杨辉再发声明:没有及时交流工作进展,深表歉意”,新消息激活了我们在7月3日发布的“杨辉指付向东讲的与发表的不同”一文的评论区。截至7...