凯恩斯说:“从长期来看,我们都死了”,对于这句话有着截然不同的解释。 其一:可以无休止地吹起一个又一个泡沫,而根本无须考虑长期结果。 再论通胀: 弗里德曼的“货币主义”,认为积极的政府政策不仅是多余的,而且事实上是有害的,不但不能实现缓解经济动荡的目标,而且会加剧经济动荡,因此,采取货币政策来应对经济周期...
从长期来看,我们都将死去,从长期来看,一切都是未知。送给那些动不动就长期预测的人。凯恩斯的那句话实质是对古典派讲的,古典派只关心结果,而不管历史进程,过程比结果重要,这就是从凯恩斯到索罗斯的传统,学院派只关心最终的均衡状态,而人类思想真正最美丽的地方就是在于意识到过程的复杂性。《三体》之所以是一部伟...
1. “在长期内,我们都死了。”—— 凯恩斯在回应那些关注长期经济问题的经济学家时表示,长远来看,人类都会面临死亡,因此经济政策应关注短期问题。 2. “当我对自己的思想感到困惑时,我就去研究货币。”—— 凯恩斯认为货币是理解经济现象的关键。 3. “投资是为了在未来某个时候获得收益。”—— 凯恩斯对投资的...
那么凯恩斯的预言就对了——从长远看,我们都死了。
马老师说：长期来看，小布尔乔亚的财产都会被大资本家割韭菜，不如当初就共产。《共产党宣言》下面是...
但我们不能因此便无视那些可以迅速结束衰退的政策，就像我们不能因为人总有一死便提前选择自杀一样。
凯恩斯说过:“从长期来看,我们都死了”。我认为,投资中的“长期”更取决于我们对于所投入本金的投资周期的设定,如果我们是打算把这笔钱永续投资下去,稳步增值,作为留给后面N多代的财富,那么投资收益确实只与所投资的公司有关,我们只要盯住这个变量就行,比如国外一些大学的捐赠基金,只要学校不倒,基金也会一直存续下去...
英国经济学家凯恩斯他之所以不是最好的，用他的话来说，是因为“他的考官可能比他懂得还少。” ... 当时反对凯恩斯理论的专家们强调，从长远角度来看，市场总是能够自救。面对这样的批评，凯恩斯答复：“长远来看我们都死了”(In the long run, we are all dead)。 ......
“从长期来看，我们都是死人”这句话是对的。世界上能活过120岁的人可谓凤毛麟角，那能活过150岁的人几乎就没有了。那么我们把眼光放到超过150年来看，所有的人都会死去，这是一点都不假的。老子在《道德经》中说“出生入死”，人一生下来就开始往死路上奔。天下就没有不死的人。但是对于人的死亡有几种...
中泰资管姜诚: A股100万点也是可期待的。凯恩斯:从长期来看,我们都死了#财经 #股民 #知识分享 - 李财有道于20240705发布在抖音,已经收获了2.6万个喜欢,来抖音,记录美好生活!