从唯物辩证法的观点来看,“白马非马”这一命题的错误在于()A.模糊了事物本质和现象之间的联系B.割裂了矛盾普遍性和特殊性的关系C.混淆了事物内容和形式之间的区别D.割裂了
从唯物辩证法的观点看,“白马非马”这一命题的错误在于A.模糊了事物本质和现象之间的联系B.割裂了事物共性和个性之间的联系C.混淆了事物内容和形式之间的区别D.颠倒了事物形
从唯物辩证法观点看,“白马非马”这一命题的错误在于()。A.割裂了事物共性与个性之间的联系B.模糊了事物的本质和现象之间的联系C.混淆了事物内容和形式之间的区别D.颠倒了
公孙龙提出的“白马非马”命题的错误在于,只看到了两者的区别,而割裂了两者的关系。A是正确答案。B、C、D三个选项与“白马非马”这一命题无关,故不选。顺便说一下,如果全面评价“白马非马”这一命题,它也有一定的合理之处,即看到了共性和个性之间的差别和对立(但两者之间的联系和统一被割裂了)。本题考的...
[解析]本题考查唯物辩证法,具体地说考查的是对矛盾的普遍性和特殊性的理解。白马是特定的马,而马是所有马的总称,将白色的马和总的马区别开来,就等于说将苹果和水果区别开来一样。C选项内容和形式的联系在于任何内容都具有一定的形式,任何形式也都有一定的内容,二者相互影响。本质和现象之间的联系在于现象是本质的...
A. 说法错误,题中观点否认矛盾的普遍性寓于特殊性之中; B. 符合题意,白马是矛盾的特殊性,马是矛盾的普遍性,在特殊的事物也具有这一类事物应该具有的属性,即普遍性寓于特殊性之中,而题中观点则割裂了事物共性和个性之间的联系; CD. 不合题意,“白马非马”这一命题并没有混淆事物内容和形式之间的区别,也没有...
“马者之所以命形也;白者所以命色也。命色者非命形也,故曰白马非马。”从唯物辩证法的观点看,“白马非马”这一命题的错误在于 A.颠倒了事物形态和功能之间的关系 B.割裂了事物共性和个性之间的联系 C.混淆了事物内容和形式之间的区别 D.模糊了事物本质和现象之间的联系...
“马者所以命形也:白者所以命色也。命色者非命形也,故曰白马非马。”从唯物辩证法的观点看,“白马非马”这一命题的错误在于()。 A. 混淆了事物内容和形式之间的区别 B.
31、”马者所以命形也:白者所以命色也。命色者非命形也,故日白马非马。”。从唯物辩证法的观点看,”白马非马”这一命题的错误在于: A.承认了普遍性寓于特殊性之中