由此，条纹间距与折射角成反比，即与入射角成反比，入射角越大的光形成的干涉条纹越靠近边缘，故边缘条纹密集而中间条纹较疏。
谁能说说平行板等倾干涉光程差中半波损失,难道什么时候都存在? 半波损失为什么存在,对入射角没要求吗?根据fresnel定律并不是什么时候都存在啊,再有为什么直接加,能确定
就是当光程差增大的时候,干涉条纹将会向外"吐",条纹变密当光程差减小时候,干涉条纹将会向中心"吞",条纹变疏.请问上述4个变化的原因解释是什么?答案 小朋友挺有礼貌.注意等倾干涉,考虑理想模型:轴上两光源到某个距离的与轴垂直的平面上中心点及轴外点的距离.1.在两光源非常近的时候(极限情况重合),两光源...
回答：…………你要是用fresnel定律,所有情况都可以算了…………至于平行板等倾干涉光程差中半波损失,都是空气射入平行板,就算你代入fresnel定律,一样结论是有半损
观察等倾干涉和等厚干涉的先决条件有所不同。 对于等倾干涉,先决条件是两束光的入射角相等且相差不大,并且两束光的波长相近,以及两束光的光程差相对较小。这样可以使得两束光在干涉区域内发生干涉,形成明暗条纹。 对于等厚干涉,先决条件是两束光的入射角相等且相差不大,并且两束光的波长相近,以及两束光的光程差为...
1,条件是光程差恒定,即有 L=2nh*cos(i);既然观察到了等倾干涉条纹,说明两平面镜已调平行,且不改变镜子倾角,再使d=0,说明镜子1和镜子2的虚像已经重合,此时视场为全暗(中心半点扩大到整个视场),不可能出现等厚条纹;显然不矛盾,光程差恒定不代表d可以为0,当d=0时,两光束相位差为零,不发生干涉; 2,由于光...
由此,条纹间距与折射角成反比,即与入射角成反比,入射角越大的光形成的干涉条纹越靠近边缘,故边缘条纹密集而中间条纹较疏.结果一 题目 等倾干涉条纹稀疏与光程差的关系,原因是什么为什么等倾干涉条纹随光程差的减小而变疏,随光程差的增大而变密? 答案 首先,要看光程差与什么量相关.光程差的表达式与入射光折射...
1,条件是光程差恒定,即有 L=2nh*cos(i);既然观察到了等倾干涉条纹,说明两平面镜已调平行,且不改变镜子倾角,再使d=0,说明镜子1和镜子2的虚像已经重合,此时视场为全暗(中心半点扩大到整个视场),不可能出现等厚条纹;显然不矛盾,光程差恒定不代表d可以为0,当d=0时,两光束相位差为零,不发生干涉; 2,由于光...
1,条件是光程差恒定,即有 L=2nh*cos(i);既然观察到了等倾干涉条纹,说明两平面镜已调平行,且不改变镜子倾角,再使d=0,说明镜子1和镜子2的虚像已经重合,此时视场为全暗(中心半点扩大到整个视场),不可能出现等厚条纹;显然不矛盾,光程差恒定不代表d可以为0,当d=0时,两光束相位差为零,不发生干涉; 2,由于光...