解决这个问题的方法就是在程序中直接使用 StringBuilder 来连接字符串,代码如下: 上面代码反编译后的结果如下: 从上面的反编译结果可以看出,创建 StringBuilder 的代码被放在了 for 语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂,但却换来了更高的效率,同时消耗的资源也更少了。 在使用 StringBuilder 时要注意,尽量不要...
如果使用少量的字符串操作，使用 (+运算符)连接字符串；如果频繁的对大量字符串进行操作，则使用 1：全局变量或者需要多线程支持则使用StringBuffer；2：局部变量或者单线程不涉及线程安全则使有StringBuilder。
String一旦赋值或实例化后就不可更改,如果赋予新值将会重新开辟内存地址进行存储。 而StringBuffer类使用append和insert等方法改变字符串值时只是在原有对象存储的内存地址上进行连续操作,减少了资源的开销。 如果有大量需要进行字符串拼接的操作,最好还是使用StringBuffer或StringBuilder进行。 是少量的字符串可以使用+ 唯...
什么情况下用+运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/StringBuilder对象的append性能好 如果在编写代码的过程中大量使用+进行字符串评价还是会对性能造成比较大的影响,但是使用的个数在1000以下还是可以接受的,大于10000的话,执行时间将可能超过1s,会对性能产生较大影响。如果有大量需要进行字符串拼接的操作,最好还是使用...
什么情况下用+运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/StringBuilder对象的append方法连接字符串性能更好? String一旦赋值或实例化后就不可更改,如果赋予新值将会重新开辟内存地址进行存储。 而StringBuffer类使用append和insert等方法改变字符串值时只是在原有对象存储的内存地址上进行连续操作,减少了资源的开销。
字符串是Java程序中最常用的数据结构之一。在Java中String类已经重载了"+"。也就是说,字符串可以直接使用"+"进行连接,如下面代码所示: String s = "abc" + "ddd"; 但这样做真的好吗?当然,这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类(这个类只在J2SE5及以上...
什么情况下用“+”运算符进行字符串连接比调用 StringBuffer/StringBuilder对象的 append 方法连接字符串性能更好?. String类是不可变的(fianl修饰的),对象一旦被创建,就不能被修改;可以使用=直接赋值,此时使用常量池;也可以使用new创建,不使用常量池; 适用于少量的字符串操作。