1. 主观方面的区别:危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意,而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。 2. 行为方式上的区别:危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为,而交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法...
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的根本区别在于犯罪的主观方面。在前述案例中，谭某构成交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪仅有一念之差，表现出来就是其又实施了一个再次驾车冲撞的行为。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而予以放任这种危害结果的发生。过于自信的过失是指行为人...
首先,从主观方面来看,危险驾驶罪是故意犯罪,而交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪则是过失犯罪。 其次,在行为方式上,危险驾驶罪仅包括醉驾和追逐竞驶两种行为,而交通肇事罪则涵盖了更多违反交通安全管理法律法规的行为,以危险方法危害公共安全罪则要求实施与放火、决水、爆炸、投毒等危险性相当的行为。 此外,这三种...
以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。2、在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为,交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为,而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包...
交通肇事罪、危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪有许多非常相像之处。首先,三罪均属于危害公共安全犯罪。第二,在醉酒的情形下,三罪又特别容易混淆。 实践中,区别三罪非常有必要,因为三罪的量刑存在非常大的差异,所以,区别三罪非常有必要。 三罪量刑幅度比对(如图): ...
交通肇事罪、危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪有许多非常相像之处。首先,三罪均属于危害公共安全犯罪。第二,在醉酒的情形下,三罪又特别容易混淆。 实践中,区别三罪非常有必要,因为三罪的量刑存在非常大的差异,所以,区别三罪非常有必要。 三罪量刑幅度比对(如图): ...
交通肇事罪、危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪有许多非常相像之处。首先,三罪均属于危害公共安全犯罪。第二,在醉酒的情形下,三罪又特别容易混淆。 实践中,区别三罪非常有必要,因为三罪的量刑存在非常大的差异,所以,区别三罪非常有必要。 三罪量刑幅度比对(如图): ...
1、主观方面不同。正如前所述,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。2、在行为方式上不同。危险驾驶
危险驾驶罪、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪是三个不同的罪名,它们之间存在以下区别: 首先,危险驾驶罪是指在醉酒、超速、超载等状态下驾驶机动车的行为,这种行为会危害公共安全,但不会造成具体的伤害结果。 其次,交通肇事罪是指在驾驶过程中违反交通规则,导致交通事故发生,造成具体的人身伤害或财产损失的行为。