上述分析表明,我们不能仅从底层架构和功能运转的技术性维度去看待互联网平台,而是应当结合平台所在的法律规范体系和经济背景来认识其角色、发掘其效能。就此而言,平台法律规制面临的基本环境是,一方面,平台需要保证各类用户能够平等接入平台并进行交互,支持大量用户...
本书以问题为导向,以实现目标为方向,以上海的实践探索为切入点,从政务服务创新、法治保障需求、法律制度供给3个维度,对“一网通办”的法律规制问题进行全景式的描述,全书由四编组成。 “一网通办”作为一项政府自我革命、简政放权的重大改革,是在全面...
对互联网不正当竞争的规制离不开对反不正当竞争法的类型化适用,一方面,可以从理念层面化解对于合理竞争损害和不合理竞争损害的判断难题;另一方面,具体类型化的不正当竞争规范有助于提升此类案件中的司法稳定性,避免互联网不正当竞争过度依赖一般条款的局面。 (一) “保护竞争而非竞争者”是反不正当竞争法的基本理念 ...
[38]就此而言,平台法律规制面临的基本环境是,一方面,平台需要保证各类用户能够平等接入平台并进行交互,支持大量用户去开展各自的活动;另一方面,平台也需要进行某种程度的集中化管理,以维护公共利益并实现更有效率的供需匹配。这种去中心化的服务和集中化的管理之间本身存在紧张。 然而,这两方面的需求均具有基础性,不可...
第一,互联网的发展速度迅猛,新业态、新模式层出不穷,导致互联网法律规制的滞后性益发严重。如今对“基础互联网”的立法治理刚刚初见雏形,各类“高阶互联网”却出现了,并呈现出不同与“基础互联网”的新特性。 第二,违法犯罪份子则对互联网新工具、新产品所开辟的法外之地具有异乎寻常的嗅觉,总是在第一时间踏...
这些行为既损害了其他企业的利益,也损害了消费者的利益,因此有必要对互联网产业滥用市场支配地位行为进行法律规制。 一、公平竞争原则。互联网产业是一个开放、竞争激烈的行业,公平竞争是行业健康发展的基础。法律规制应强调公平竞争的重要性,禁止任何企业通过滥用市场支配地位来限制竞争,打压其他企业的发展。 二、保护...
针对采用爬虫等类似技术手段进行数据抓取的行为,《反不正当竞争法》第十二条第二款第(四)项通过限制经营者“利用技术手段"实施“其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为"这一兜底条款予以规制。《暂行规定》第十九条在此前法律规定的基础上,对不当数据爬取行为构成不正当竞争行为作出了更为...
由此，在相关数据立法尚未完善的现状下，司法需基于个案，在《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）的范围内，对公共数据的使用进行合理规制。 2020年4月29日，杭州互联网法院对浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司（以下简称“蚂蚁金服集团”）、重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司（以下简称...
论互联网平台“二选一”行为 法律规制的完善以我国现行法 律规范为视角 01 一、互联网平台“二 选一”行为的法律问 题三、完善互联网平台 “二选一”行为法律 规制的建议 二、我国现行法律规 范对互联网平台“二 选一”行为的规制 参考内容 目录 03 02 04 内容摘要 在互联网经济日益发展的今天,互联网平台...
本案裁判依法支持行政机关执法行为,规制数字经济时代下互联网不正当竞争行为,有利于维护网络空间消费者合法权益,规范网络市场竞争秩序,为数字经济发展提供法治保障,也有利于营造诚实守信的良好社会风尚,弘扬社会主义核心价值观,对类似案件的处理具有参考作用。 案例详情:...