“互联网+”大学生创新创业大赛(以下简称“大创赛”)的评选皆由评审组人工完成,所以我们首先要对评委组的组成有一定的了解,而且知晓评审的特点。 评审标准、评审流程 评审的核心因素之一:评委 评委的构成 省赛中评委组由界、界和高校代表组成,大致比例为3/3/3; 国赛网评阶段90%评委来自界和界; 国赛决赛阶段评...
一、中国“互联网+”大学生创新创业大赛高教主赛道评审规则 (一)高教主赛道创意组项目评审要点 (二)高教主赛道初创组、 成长组、 师生共创组项目评审要点 二、中国“互联网+”大学生创新创业大赛红旅赛道评审规则 (一)红旅赛道公益组项目评审要点 (二)红旅赛道商业组项目评审要点 三、中国“互联网+”大学生创新...
(一)硬核创业——科技成果转化胜过商业模式创新 “互联网+”大学生创新创业大赛由教育部举办,教育部更加重视众多高校的众多科研成果是否能转化成有价值的、能够服务社会的真实项目,更加强调硬核创业,看重科技含量。 (二)看重创始人本人 “互联网+”大学生创新创业大赛的评委更看重项目创始人(拥有一定数量股份并最开始...
南昌职业大学第六届“互联网+”大学生创新创业大赛“优秀组织奖”评选规则与标准本评选细则是依据我校参赛特点和实际情况,参考省内多所兄弟院校的优秀组织奖评选做法,重点参考了战略合作伙伴院校--东华理工大学的优秀组织奖评选标准而制定。一、评选原则1.公平、公正、公开。2.既以参赛项目数量又以获奖等级(质量)进行...
第九届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛评分标准已经新鲜出炉,对于各个赛道的各个小组都有详细的评分标准。本文将详细讲述高教主赛道项目的评分标准。 创意组与初创组、成长组的评分标准大致内容相同,但是也有些许区别,其中最重要的区别就是两者的评分占比不同。
第四届“互联网+”大学生创新创业大赛校内选拔赛(初赛)评分标准(仅供参考) (创意组)评审要点详细指标指标内涵创新性(30分)创意来源(15分)突出原始创意特点,解决现实问题。创意价值(15分)利用互联网技术、方法和思维寻求新突破,具有先进性和独特性。商业性(40分)行业调研(10分)鼓励田野调查和实际操作检验,形成对项...
互联网+大赛的本质是演讲大赛,考验的是做ppt、用行业话术吹牛皮的能力,对学校来说是面子工程,对老师...
精选优质文档倾情为你奉上精选优质文档倾情为你奉上专心专注专业专心专注专业精选优质文档倾情为你奉上专心专注专业首届中国互联网大学生创新创业大赛上海赛区评选方式及标准 一入围赛 一入围赛方式 1.创意组 1入围赛采用网上评分形式; 2每家参赛团
第八届大学生互联网+创新创业大赛评分标准 1.具有原始创新或技术突破,取得一定数量和质量的创新成果(专利、创新奖励、 行业认可等)。 2.在商业模式、产品服务、管理运营、市场营销、工艺流程、应用场景等方面取 得突破和创新。 团队维度 1.团队的组织构架、分工协作、能力互补、人员配置、股权结构以及激励制度合 理...