最高人民检察院派员调查于欢故意伤害案 近日，媒体报道山东省聊城市于欢故意伤害案即“辱母杀人案”，引起社会广泛关注。最高人民检察院对此高度重视，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的...
@唐映红:辱母杀人案的判决显然与人们所秉持的基本伦常相违背,尽管从法律技术角度,法官的判决或许是“依法”而没有枉法,但罔顾犯罪行为是在绝望情况下的人性自然反应,冷血生硬地予以判决,显然不是一个正当的判决。 @凤凰评论西波:在法院审理此案之前,吴学占等人已被定性为“黑恶势力团伙”被警方摧毁。在11名黑恶势力...
“辱母杀人案”一审判决书全文 赵荣荣纠集郭彦刚、程学贺、严建军等多人到冠县工业园区源大工贸有限公司催要欠款，同日20时左右杜志浩驾车来到该公司一同催要欠款。在此过程中，杜志浩等人限制该公司老板苏银霞及其子于欢的人身自由，并辱骂二人。22时许，杜志浩、郭彦刚、程学贺、严建军等人与被告人于欢在办公室一楼接待...
在庭审中,杜志浩的家属提出,于欢构成故意杀人罪,应判处死刑立即执行,并索赔830余万元。于欢的辩护律师则提出,于欢有正当防卫情节,系防卫过当,要求从轻处罚。 判决书显示,在庭审中,一审辩护律师曾提出于欢有正当防卫情节,是防卫过当, 杜志浩对本案的发生具...
山东聊城于欢“辱母杀人案”一审判决书完整文字版(仔细看看到底是故意伤害罪还是正当防卫、防卫过当?)http://www.yingkejinxin.com/article/347768.html注意标红字体文字! wkjjia 默默无闻 1 最后的红字要注意看 阳雪松 默默无闻 1 感觉在事实认定上与媒体报道有差异(主要是关于当时民警行为的部分)。PS:这个...
#于欢案判决书#【山东聊城“辱母杀人案”一审判决书全文披露】近日,山东聊城一起“辱母杀人”案引发社会广泛关注。2月17日,聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。随后,于欢提起上诉。于欢案判决书虽然披露了细节! k收起 f查看大图
一审判决中,山东省聊城市中院判决:被告人于欢犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。即一审法院认定于欢的行为属于故意伤害罪。 我的观点是:于欢的行为不属于故意伤害,一审判决过于严重有失公正。因为我不是法律系的学生,谈法交给他们来做,我试着从当事人情感上谈谈对这件事的看法。从一审判决书来看,...
【广州刑事律师导读】山东聊城于欢“辱母故意伤害案”一审判处无期徒刑,该案定罪是否准确、量刑是否畸重、是否有法定减轻从轻处罚情节、是否违背人情人伦、相关行为人是否罪有应得、死有余辜?作为一名专业的广州刑事辩护律师,不应该盲目迎合或人云亦云,应该用自己的专业目光去审视本案证据,用自己的专业知识去评判相关法...