《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定:原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,人民法院应当再审。所谓缺乏证据证明,指的是缺乏能够证明案件基本事实所必不可少的证据,主要是基本证据或者主要证据,同时应注意缺乏证据证明与证据不足的区别。 这就是关于您问题的相关法律。 为你推荐 中华人民共和国民事...
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定:原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,人民法院应当再审。所谓缺乏证据证明,指的是缺乏能够证明案件基本事实所必不可少的证据,主要是基本证据或者主要证据,同时应注意缺乏证据证明与证据不足的区别。 这就是关于您问题的相关法律。 该内容由 杨振军律师 和 律...
法律分析: 原判决,裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,人民法院应当再审.所谓缺乏证据证明,指的是缺乏能够证明案件基本事实所必不可少的证据,主要是基本证据或者主要证据,同时应注意缺乏证据证明与证据不足的区别. 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (...
导读:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。等等。 一、民事...
法律分析: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,人民法院应当再审。所谓缺乏证据证明,指的是缺乏能够证明案件基本事实所必不可少的证据,主要是基本证据或者主要证据,同时应注意缺乏证据证明与证据不足的
《民事诉讼法》规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集...
(一)有新的证据,足以推翻原判决,裁定的; (二)原判决,裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决,裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决,裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原...
中华人民共和国民事诉讼法第二百条第二项规定的内容是：当事人的申请符合下列情形之一的，人民fa院应当再审：(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百四十九条 有下列情形之一的,可以延期开庭审理: (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; (二)当事人临时提出回避申请的; (三)需要通...