8月30日，国家市场监督管理总局发布公告称，从2021年4月以来，市场监管总局依法对阿里巴巴在中国境内网络零售平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚开展行政指导，责令其停止违法行为、全面自查整改，连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。三年过去了，阿里巴巴已经按照《行政处罚决定书》《行政指导书》要求，...
2021年4月，市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚开展行政指导，责令其停止违法行为、全面自查整改，连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。三年来，市场监管总局加强对阿里巴巴集团合规整改的督导，对整改落实情况开展深入核...
公开报道显示,自2020年以来,监管层通过多种方式释放出强化反垄断的明确信号,有媒体甚至直接称2021年是反垄断“大年”,包括阿里巴巴集团在内的多家互联网企业及平台,也因涉嫌“二选一”等垄断(或不正当竞争)行为被立案调查并接到天价罚单。...
“二选一”在反垄断法角度上,即排他性协议,法律上一般认为典型的排他性协议是合法的,因为这类协议可以帮助实现商业目标,并且也是常受企业青睐的一种合法竞争手段。排他性协议可以通过加强协议方的义务而强化有效的供应渠道;最小化搭便车行为,提升产品质量,保证消费者和供应商得到可靠的供应渠道。 排他性协议违反《...
阿里巴巴因垄断被罚182亿元，刷新处罚纪录 2020年12月24日，新华社报道，近日，市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。市场方面，阿里巴巴港股开盘跌超3%，跌幅曾扩大到7%以上。人民日报为此刊文称，这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措，有利于规范行业...
阿里巴巴因垄断被罚182亿元,刷新处罚纪录 2020年12月24日,新华社报道,近日,市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施"二选一"等涉嫌垄断行为立案调查。市场方面,阿里巴巴港股开盘跌超3%,跌幅曾扩大到7%以上。人民日报为此刊文称,这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措,有利于规范行业秩序、促...
2020年11月，北京市高级人民法院对京东诉阿里“二选一”垄断案组织了不公开质证。如今3年过去，一审判决出炉，阿里被认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭认为，该判决有利于促进市场的公平竞争，使得市场上效率高的竞争...
阿里巴巴因垄断被罚182亿元,刷新处罚纪录 2020年12月24日,新华社报道,近日,市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。市场方面,阿里巴巴港股开盘跌超3%,跌幅曾扩大到7%以上。人民日报为此刊文称,这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措,有利于规范行业秩序、...
由此，对电商平台“二选一”行为违法性认定的前提，便是选择适当的基本分析模式。所谓“本身违法”原则，指只要行为或状态满足反垄断法描述的外在表现即受规制，无须考虑个案具体情况加以权衡；所谓“合理推定”原则，指不能仅凭行为或状态的外在表现予以认定，而应当根据个案具体情况，由执法部门或反垄断诉讼中的原告...
2023年12月，北京市高级人民法院对京东诉阿里“二选一”案作出一审判决，认定阿里滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。对此，阿里方面回应称：“我们已获悉此消息，我们尊重法院的判决结果。”此前，今年10月24日，京东一采销人员在朋友圈公开喊话李佳琦“二选...