虽然属于一审范畴,但与同期一审有差异:概念不同、参与主体不同、制约条件也不同。 发回重审算一审还是二审 一、发回重审算一审还是二审 在司法实践中,将案件发回重审被视为一审阶段的审理过程。 然而,必须明确的是,发回重审并非新一轮的一审审理,而是二审法院在审理上诉案件时,发现首期审理的一审法院存在判决认定事...
原审是二审的,发回后按二审程序审理,重审做出的判决或裁定不能上诉但可以申诉。 2、你的情况:是二审发回重审,应是一定判决并未生效,审理时应按一审程序审理,所做的判决或裁定仍然可以上诉。 3、至于律师费用:如果没有特别约定,二审在发回重审后已经结束,如果重审时你还需要聘请律师,应另行收费。但如果你们最初...
发回重审的案件应视为一审案件。 发回重审是指上级法院认为下级法院作出的判决、裁定存在认定基本事实不清或证据不足等情形,通过裁定的方式撤销原判,将案件发回下级法院重新审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条的规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。
发回重审是作出判决的法院,二审即二审法院为判决(裁决)法院,应是二审法院再审。《民诉法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉。发生
发回重审算一审.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人,诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度.所以发回重审还是一审.但一审和发回重审是有区别...
发回重审算一审.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人,诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度.所以发回重审还是一审.但一审和发回重审是有区别...
1,发回重审算一审.二审法院认为原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,发回重审的案件适用第一审程序,原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审. 2,法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条 依照本章程序审理的案件,实行...
发回重审的案件算一审。 二审法院在审理上诉案件时,若发现原判决认定基本事实不清,可以裁定撤销原判决,并将案件发回原审人民法院重新审判。此时,发回重审的案件将适用第一审程序,即原审人民法院会按照一审的程序对案件进行重新审理。因此,发回重审的案件被视为一审案件。 请注意,原审人民法院对发回重审的案件作出...
发回重审算一审.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人,诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度.所以发回重审还是一审. 但一审和发回重审是有...