事实认定错误与法律适用错误的主要区别在于它们的性质和影响。事实认定错误是关于案件事实的错误,它直接影响对案件真相的把握和裁决的公正性;而法律适用错误则是关于法律应用的错误,它可能导致裁决的合法性受到质疑。 此外,两者在处理方式上也存在差异。事实认定错误通常需要重新调查取证以纠正错误;而法律适用错误则需要依据...
如何区分适用法律确有错误和认定基本事实缺乏证据证明再审事由 #抖来普法 #每天学点法律知识 #再审律师 - 逍遥说法于20241128发布在抖音,已经收获了16.6万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
试点改革结束,即当事人向最高人民法院申请再审的情形只有两种,一是“再审申请人对原判决、裁定认定的基本事实、主要证据和诉讼程序无异议,但认为适用法律有错误的”,二是“原判决、裁定经高级人民法院审判委员会讨论决定的”。当事人向最高人民法院申请再审的事由除了法律适用有误之外,还包括再审申请人对原判决、裁定...